中国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉近日抛出重磅话题《关于撤销国家地震局的建议》。他认为国家地震局既然负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局，并在中国科学院设置地震研究院从事震前探索工作。此言一出，在网络上引起极大争议。
赞成撤销国家地震局建议的民众纷纷在网络上留言，网民青衫淡水表示，把地震局撤了改研究所，以科研人员为主，缩减人员。网民东宸_则抱怨国家地震局一年开销40亿元（1美元约合6.1元人民币），纳税人养不起。
有网民毫不隐晦地炮轰国家地政局，老百姓最需要是得到预警，既然做不到，为什么要它存在。另一网民讽刺道，支持撤销国家地震局，如果每种自然灾害都要搞个行政机构，那是不是应该设立水灾局、火灾局和雾霾局呢。
不过，另一部分网民认为人大代表朱列玉不了解地震局职能，撤销建议异想天开。网民夜走九表示，国家地震局不能撤，预警预报、地质服务，地震局在做大量工作。网民君安里附和道，撤了国家地震局，不仅预报没了，连观测都没了，这个提案欠缺深思熟虑。
由于上述网民观点针锋相对，还有部分网民采取折中办法，建议将地震局合并入气象局，或者撤销市县级地震局，保留省级以上的即可。但网民梅梢雪寒反驳称，中国依靠散布在民间的大量观测站点，对某些地震做出过较成功的预报。如1975年辽宁海城7.3级地震。海城地震预测是迄今为止全球唯一一次被世界认可的成功预报案例。如果取消县市地震局如何保证各地数据的收集和分析？
网民飞鸟Fenix一语点破，称民众反感更多是地震局没有将钱花到刀刃上，撤销地震局实要行政部门精简人员。另一网民赞同这一观点，称提一份审查地震局使用资金流向的建议更为贴切，然后削减闲散人员。
针对上述一系列争论，网民茶山老妖V感慨，政府需要普及国民基础教育！
评论 (0)