“中国文化中有句话叫做‘学好数理化，走遍天下都不怕’，我希望能把这种文化的理念带回去。”英国教育部官员伊丽莎白•特拉斯（ElizabethTruss）没有食言，4日，她在登在英国《每日电讯报》上的署名文章中，毫不掩饰地赞道“英国学校要上一堂中国课”。
英国教育部官员伊丽莎白•特拉斯参观中国学校
“上海的学生比英国学生的水平高出三年。”虽然英国广播公司（BBC）早就听到了这位教育大臣对中西教育差距的由衷感叹，但他们却立即提出了更“深刻的”反问：上海教育的成功算入了农民工子弟吗？考虑到“中共对人口的控制”以及中国“严重的社会不公”，上海教育系统应该另行对待。
但BBC在报道中不得不承认，上海的PISA测试的学生样本中26%的孩子或其父母是出生在外地。
以下是BBC2月26日的报道：
上海教育的成功算入了农民工子弟吗？
----中国真能给英国教育上课吗？
JohnSudworth
在上海学校访问了一天并与师生交谈后，英国教育大臣伊丽莎白•特拉斯（ElizabethTruss）信了。
“首先是态度，”她说，“人们相信数学能让你去任何地方，是很重要的科目并且人人都能学好。”“其次，对核心基础的重视确保了每个学生都能学会四则运算、乘法口诀以及长除法（longdivision）”
去年12月3日，经济合作与发展组织（OECD）发布国际学生测评项目（PISA）结果，参与测评的上海15岁在校生，在数学素养、阅读素养和科学素养3项评价中，均排首位，蝉联冠军。甚至更小的学生也遥遥领先。随着特拉斯女士的访问，英国政府发布的通稿显示了上海8岁大的孩子需要回答的问题。比如：“32支球队参加2006世界杯，每队23人。总共多少人参加本届世界杯？”
失踪的学生？
但不是每个人都确定上海能提供多少值得学习的事物。
总部在华盛顿的智库布鲁金斯学会的罗夫莱斯教授（TomLoveless）公布的研究显示，上海严格的户籍制度令PISA测评少评估了一大批最差的学生。
根据全球平均值，一个有2300万人口的城市，应有约30万15岁的学生。但是上海只有超过10万学生。换句话说，数十万15岁的学生凭空失踪。罗夫莱斯声称，这批“失踪”的学生很可能是上海巨大的农民工群体的子女。
这个农民工群体长期居住在上海，工资低廉，但根本得不到市民待遇或城市户口，有户口其子女才有资格在城里上高中。这一情况令上海的数据无法和其他（国家）的教育系统相比较。上海的PISA测试分数被人为地夸大了，因为如此多成绩最差的学生未列入测试对象。
PISA还声称上海的结果显示其是教育公平的典范，这就是个笑柄。英国发布的通稿中还反复说：“在此次访问中，代表团会特别调查上海所有的孩子是如何高度地不受性别、收入等影响。”
PISA否定了罗夫莱斯的分析，指出样本中包含了农民工子女。
上海基础教育研究机构的副所长以及上海PISA团队的国家项目经理LuJing表示，最新测试的学生样本中26%的孩子或其父母是出生在外地。“每个国家都是一样”，她说，“上海并未被允许排除某些特定群体。”
“都因为制度”
所以，什么才是事实？好吧，想在上海找到被排除在外的学生是很容易的。
14岁的女孩DengYue与父母来自江西省，住在上海9年。由于没有上海户口，她将返回离家千里的故乡就读高中。“我们什么办法也没有，”她父亲说，“我女儿不想走，但制度是这么规定的。”
虽然上海的学校也有农民工子弟，但其父母大多目标明确、受过教育，想方设法满足了居住要求。
毫无疑问，访问任何上海的学校都会令你印象深刻。学生目标明确、勤勉刻苦。上海对教育的硬件投资一向很大，老师和父母都繁忙而热情。从这之中学习优点并带回英国学校的教育系统无可厚非。英国代表团的代表告诉我，他们对中国每天上午安排的数学课，以及老师每天收发和批改作业印象深刻。
但批评者警告，除了上述细节，上海的教育系统不能与中共对人口的控制以及严重的社会不公分开看待。
评论 (0)