美国前国务卿基辛格5日发表文章为已经成为美俄角力磨心的乌克兰出谋献策，希望助其躲过一劫。
现年90岁高龄的美国前国务卿、诺贝尔和平奖得主基辛格（Henry Kissinger）5日在《华盛顿邮报》撰文称，乌克兰时常要面临一个艰难的选择—投靠俄罗斯还是投靠西方，但乌克兰要想躲过一劫并保持繁荣，就不能做任何一方的马前卒，而要做二者间的桥梁。
基辛格告诫各方不要将乌克兰作为对峙的筹码，否则“将会使得俄罗斯和西方世界，尤其是与欧盟未来数十年的合作前景黯淡无光”。另外，基辛格谴责了俄罗斯和西方社会在乌克兰问题上的所作所为，称“双方的行为均加剧了紧张局势”。文章最后，基辛格还就如何使乌克兰问题以双赢局面收场提出了自己的四点建议，并呼吁包容不同价值观念，兼顾各方利益。
基辛格表示，乌克兰已经独立23年之久，独立后的乌克兰政治清楚地显示了问题的根本在于，乌克兰政治家将其意愿逐步加到不服从国家指挥的地区。这也是乌前总统亚努科维奇（Viktor Yanukovych）以及政治对手季莫申科（Yulia Tymoshenko）斗争的本质。亚努科维奇和季莫申科分别代表着两个不愿意共享权力的派系。
基辛格称，一个明智的美国对乌政策会寻求一个让两个互相合作的关系，美国应该寻求和解，而不是对其中一方进行统治。俄罗斯与西方，或者其他在乌克兰不同的政治派系没有按照这个准则来行动，每一个都让情况变得更糟。目前俄罗斯边境地区存在很多不稳定因素，如果俄罗斯对乌克兰动武，就没有办法避免被孤立的局面。对于西方来说，让普京妖魔化并不是一个政策，只是一个没有实地参与乌克兰内乱的借口。
基辛格认为，普京应该明白到，无论他有多不满，采取军事行动的政策将衍生另一场冷战。美国应该避免将俄罗斯当成精神病患者，避免不断重复地教普京去遵守白宫制定的准则。从俄罗斯历史开看，普京是一个严肃的策略家。去明白美国价值观或者美国心理学并不是普京的强项。相反，去学习俄罗斯历史或者俄罗斯心理学也不是美国政策制定者的长处。
基辛格指出，各方的领导人应该从不断展现手腕的舞台上退下来，重新去审视有关结果。基辛格指出，符合各方价值观和安全利益的结果有如下四个。第一，乌克兰应该有权去自由选择自己的包括欧盟在内的政治和经济团体。第二，乌克兰不应加入北约（NATO），7年前基辛格已持该立场，现在也如此。第三，乌克兰应该有权自由去根据人民表达的意愿建立任何政府。在国际舞台上，他们追求与芬兰一致的立场。芬兰对其凶猛的独立不存任何疑问，同时与西方在大部分领域合作，但又很小心避免在政府立场上对俄罗斯有敌意。第四，俄罗斯吞并克里米亚是不符合目前的世界秩序的。但是将乌克兰与克里米亚的关系置于一个较缓和的基础上是可能的。要达成这一目标，俄罗斯必须意识到乌克兰对克里米亚的主权控制。在国际观察人士举行的选举中，乌克兰应该强化克里米亚的自治权。要推动该进程，其中一个要做的事情就是消除在俄罗斯黑海舰队问题上国与国之间的歧义。基辛格称，上述四点是准则，并不是规定。熟悉该地区形势的人士明白到，对于各方势力来说，并不是所有的准则都是美味可口的食物。各方追求的结果并不是绝对的满意而是平衡的不满意。基辛格认为，如果基于上述准则的方案没有达成结果的话，各方对峙的进程将加速。而那一天将很快降临。
评论 (0)