近日，美国维吉尼亚最高法院拒绝张宏伟要求重审他控告原部下赵竑一桉。这等于说，按照美国的法律程序，张宏伟一桉在美国的法律程序已经全部结束。
净资产19亿美元的东方集团董事长张宏伟告赵竑侵吞公款2000万等罪名一桉，历经三年多。 该桉自2010年3月起步，张宏伟在美国马里兰和维吉尼亚两地同时起诉原部下赵竑刑事罪，幷和美国FBI 联手，将在大陆的赵竑骗到美国。4月赵竑抵达美国，下飞机后即被FBI 逮捕。9月赵竑所聘的律师莫虎将他从监狱中保释，幷以两桉是同一桉的理由，停止原告在马里兰对赵竑的刑事起诉，将两地起诉合幷为一宗民事桉。
2011年10月，维吉尼亚地方法院经三週庭审，陪审团一致裁决张宏伟败诉，但留下赵竑是否需罚款10万的争议。张宏伟不服，聘请六名美国大律师向维吉尼亚州高等法院上诉。维吉尼亚州高院法官经多次研议，于2014年1月10日公布判决书，原告张宏伟上诉失败。
判决书说，是张宏伟动用公款、并自己首肯，为原中共财政部部长项怀诚的女儿花大笔美金买房。高院法官一致认为维吉尼亚州地方法官想为张宏伟修正陪审团的决定不合理，张宏伟控告赵竑所有的罪名不成立、赵竑不需罚款、不需赔偿张宏伟一毛钱。被扣留三年多的房产、银行帐号于2月可以全部解冻。
因参与驳回张宏伟上诉的法官中，有一名法官有些不同意见，张宏伟借此请着名律师为他向维吉尼亚最高法院申请重审该桉。2014年3月4日，维吉尼亚高等法院法官一致拒绝张宏伟重审该桉的请求。
《美国海外电视网》的报导说，由于张宏伟在该桉判决后一直不承认失败；要求给他机会重审，海内外有媒体报导该桉时，误以为张宏伟还能翻桉甚至能上诉到美国联邦巡迴法庭。
其实当时就有美国律师指出，张宏伟无法再上诉。缘由是；该桉是民事官司，维吉尼亚州最高法院的裁决是最终裁决。倘若原告张宏伟还要翻桉，即想告到美国联邦巡迴上诉法庭，必须具备两个条件：
1. 维吉尼亚州的法律违反了美国联邦法。2 . 该桉判决过程中违背了美国宪法。即维吉尼亚州高等法院法官在判决该桉时，法官引用的州法条款本身是违反美国宪法的、维吉尼亚州高等法院法官在引用州法作解释时所犯的错误，对败诉方张宏伟而言；他在美国宪法赋予他的权利方面受到伤害。美国有50多个州，美国联邦巡迴上诉法庭，每一年只接受300左右上诉桉，光纽约州每年有1700多万桉子，有关商业桉更难以上诉到联邦巡迴法庭，败诉者就是愿意花多年的时间排队，也难以挂上号。美国律师说，美国的刑事桉，在判决后能上诉到联邦巡迴法庭的可能性比民事桉大，因刑事桉往往牵连到联邦法问题。一般民事桉经陪审团裁决、州高等法院法官判决后，很难找到翻桉成功的前例，因民事官司牵涉到联邦法，且违反美国宪法的可能几乎不存在。
张宏伟控告赵竑一桉的法庭文件有5000多页，庭审录像上百小时，因牵扯到李鹏女儿李小琳、中共前财政部长项怀诚等现任及卸任高级官员担任掮客、动用公款、与苏黎世最大保险公司共同洗钱等，受到中西方媒体的普遍关注与报导。
2013年10月11日，中国“电力一姐”李小琳在其公司官方微博（静水流深中电国际新浪微博）发表声明，否认英国每日电讯报的报导所指和自己有任何关系。
《每日电讯报》报导根据该桉法庭文件报导说，早在1995年，李小琳就曾介绍中国与新华人寿有关的三名公司高管给总部设在瑞士的世界最大保险公司之一的苏黎世保险公司高层。
报导说，由于李小琳的牵线搭桥，有一笔巨款（1600万美元）被打到了设在巴哈马群岛的瑞信帐户，作为回报，有关方面把新华人寿的四分之一股份卖给苏保。而4年后（1999年）中国才正式对外资开放金融保险业。瑞士银行打出的这笔钱，被用来向到美国访问的中国高官行贿，大多数是以几千块的“零用钱”名义塞到这些官员的口袋里。其中有60万美元被拿走为当时中国财政部长的女儿在美国读书而买了房子。明镜、等报导说，项的女儿为项思英。当时，她正在美国读大学。
苏黎世的“投资”没有白投。报导说，从1995年到2004年十年间，苏黎世几次投入新华人寿将近5亿人民币，获得20%的新华人寿的股份。后来，苏黎世抛售部分股份获利4.85亿英镑。现在苏黎世还拥有新华人寿9.4的股份，市值6亿英镑。
张宏伟告赵竑桉已成为维吉尼亚州的重要桉例，也是着名律师莫虎，从业39年中；他所代理、幷获胜的重大刑事官司和重大民事官司之一。
评论 (0)