早有传闻指香港财政司司长曾俊华与特首梁振英之间“面合心不合”，日前由“财爷”领导的“长远财政计划小组”发表的工作报告遭到多名“梁粉”连番猛烈抨击，终于惹来曾的强力反击。他在9日发表的网志中有针对性地对“梁粉”的批评作出反驳，重申报告并没有低估收入、高估开支，又以民航机上的防撞预警系统为例，强调结构性财赤预警不能忽视。
曾俊华以“防撞预警系统”为题，指出“长远财政计划小组”希望报告是“自我击败的预言”，希望政府和社会知道危机逼近，采取适当的措施令财赤预言落空。他虽没点名，却罕有地在网志上，以粗体黑字回应各“梁粉”在《预算案》公布后的质疑。
对于新世界主席郑家纯批评他不时计错数，质疑他不能预测未来的经济情况及储备；曾俊华反驳，小组报告已进行敏感度分析，包括假设未来20多年教育、福利、医疗的开支只按人口结构和价格改变，不会提升服务，但即使如此，香港在十五年后仍会出现结构性财赤。他反驳，除非对方能证明开支增长速度会较下限情况还低，否则仍会得出结构性财赤的结论。
因买卖物业争议而辞职的前行会成员林奋强抨击小组假设和结论都有偏差，质疑政府收入被低估，又批评政府不愿投入兴建新医院、公屋及酒店等设施。
但曾俊华表示，如要应付过往的服务水平提升速度，以后每年的实质经济增长须提高5.4%，并持续20多年；他要求批评者须证明香港能达至这高速的经济增长，以应付开支。
为反驳没有投资基建的说法，曾俊华更在网志中配图，显示香港正有进行超过40项基建项目，并称最近6年的基建投资，由每年的约200亿元，大幅上升至每年700多亿元。
至于行会成员张志刚早前撰文指，政府支出增长比开支快，仅能用在以1997/1998年为基数才能成立。曾俊华则称这种说法观察正确，但推论错误。他指“如果开支增长持续高于收入增长”是未来式，不是过去式，只要未来开支增长持续较快，迟早会出现结构性财赤。并以龟兔赛跑作比喻，即使过去代表开支的白兔一直贪睡，让收入的乌龟先行，只要白兔从这一刻开始不再睡觉，迟早一定会超越乌龟。
曾俊华又指，如果有人觉得结构性财赤的结论是不切实际，是非常错误的想法。但这不代表政府要“关水龙头”，各政策局依然会推出利民政策和基建。
曾俊华又维护“未来基金”的建议，他指外汇基金设立的“长期增长组合”，投资在风险较高、长期回报可能较高的新资产类别，平均内部回报率高达每年15.9%，一旦设立“未来基金”，可探讨用较长年期、较进取的投资策略争取较高回报；可以为政府提供可观的投资收益，减少加税的压力。
评论 (0)