有消息人士称，中央对于香港普选态度已很明确，底线已定，现在是要和民主派“打民意战”。又指，港人不要奢想特首普选“无筛选”，中央也不会就公民提名让步。
政改咨询期开始两个多月，在中央港澳工作协调小组组长张德江放话后，有接近中央的政界人士在北京指出，中央态度已很明确，底线已定，现在是要和民主派“打民意战”。该人预料，政改争论未到立法会表决前最后一周，都不会有定局。他指若最后一周，民调能做到多于一半市民支持特首普选要有“筛选”，泛民便有下台阶，政改会较容易通过。
该政界人士说，港人不要奢想特首普选“无筛选”，中央也不会就公民提名让步，但提委会提名程序是否全票制、候选人是否必定要取得过半数提名委员支持等，均是细节，均可退让。现在关键是被视为对抗中央的人不可出来选特首。
该政界人士劝告，就算普选后，普选仍可不断改变，随社会改变，甚至部分不为中央接受的人，亦可能慢慢变得为中央接纳，鼓励泛民“要进普选先”。提及特首人选，该人认为民主党何俊仁只是以不同方式爱国，但在中央眼中，何俊仁仍是对抗中央，所以不能接受当特首，反而运房局长张炳良的民主党背景，可以是参选的“资产”。
对于有意见担心若通过及落实2017年普选特首后，选举制度或会不能再变。谭志源表示，政制发展要与时并进，他将与律政司研究，未来向人大提交普选方案时，可否列明2017年落实特首普选后，提名程序及提名委员会的组成可适时作出修订。他指，此举若有助凝聚共识，便值得去做。他又表示，“爱国爱港”的定义难以以法律诠释。
被问到此举是否让步，以求泛民议员“收货”，谭称上述建议在法律上一直存讨论空间，又谓现时对政改方案可获三分二立法会议员支持不感乐观，故愿采取任何政治或法律方式争取共识。
律政司司长袁国强接受传媒专访时亦指，政改成功机会“绝对不容乐观”。他称选举并非完全不可设限，并谓“不可能说只是要完美的方案先收货。”
不过，中央政策组首席顾问邵善波11日表示，若2017年实行普选，社会或会更撕裂，因东方人文化在选举后亦不认输，若有三、四个候选人，社会将嘈吵及混乱，无助提高特首认受性。对于邵日前指中联办有就政府政策向立法会议员“拉票”，又谓中联办作为香港一分子，有理由参与游说，并不违反高度自治。特首梁振英则响应指，香港高度自治，特区政府会自行向议员游说争取支持。此外，基本法委员会委员陈弘毅昨提出在特首普选首阶段，引入公民推荐，他指与公民提名性质不同，并没有违反《基本法》。
另外，占中发起人陈健民11日在中大一个政改论坛上说，中央政府不会主动给香港人真民主，“不会像送外卖般送上门”，他指占中要争取一个符合国际标准的普选方案，即不同政见的人都可以入闸、有真正竞争的选举。他指出，若中央坚持要有筛选的普选，即候选人名单要获中央认同，“看不到立法会会通过”。
同场的反占中团体“帮港出声”召集人周融重申，抗争未必能够达到目标，倘若失败，抗争者可能成为牺牲品。
评论 (0)