来客网

绿自揭致命弱点 “逢中必反”2016绊脚石

声明:本文转载自 「中时电子报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

民进党中国事务委员会3月13日开议,民调中心主任吴祥荣进行报告,调查显示两岸政策7指标中,民进党有6项输给国民党。民众最不能接受民进党的主张并非台湾独立,而是“逢中必反”的态度(40.7%)与“对中国经济政策保守”(21.7%),第三才是台湾独立(19%)。 民调出炉后,绿营内一片检讨声,其实绿营人士知道,有些两岸政策非常好,但是站在固有的位置上为了反而反,如今给了他们大调整的机会,大部分普通民众不支持的政策,如果仍然坚持下去只会被边缘化。

“逢中必反”难受支持

民进党新闻稿表示,民众对国民党最不能接受的主张则是“逢中必从”(过于顺从中国的要求,37.4%)、其次是“经济依赖中国”(30.6%),接着是一个中国与两统一(17.7%)。

民调中心主任吴祥荣在中国事务委员会提出“民众对两党中国政策的态度”与“民众对两党中国政策的态度”两份民调报告,民调资料显示,台湾多数民众在统独基本立场上和民进党主张一致;在对中政策上,国民党和民进党则互有优劣,民进党7项指标中6项大输国民党,只有中国的社会政策微幅领先国民党。

询问及如果现在是2016总统选举,民众投票时最优先的考虑是什么,吴祥荣说,将近7成民众认为是“处理台湾经济的能力”,其次是“候选人的操守与人格特质”(16.1%)。优先考虑“统独立场”者只有2.1%,这显示统独立场不是总统大选时的决战关键。

民调中心吴祥荣指出,民进党调查了民众对两大党对中国政策的态度,经济政策跟您比较接近?(民25.5%、国44.7%);哪一党的两岸政策执行成果比较满意?(民27.7%、国47.8%);较支持哪一个政党的中国交流态度(民31.4%、国45.7%)。

哪一个政党对台湾有利?(民34.0%、国45.6%);哪一个政党让您比较安心?(民35.2%、国42.2%);哪一党的两岸政策跟你比较接近?(民35.2%、国41.1%)等6个部分,民进党全部都输给国民党。民进党只对中国的社会政策部分,民进党以36.5%,小幅赢过国民党的32.1%。

民进党发现,民众对蓝绿两党对中国政策的态度上却发现,若以0分代表统一,10分代表独立,要求民众自评自己的统独位置,与两党的统独位置。其中,在总平均上,受访者评国民党3.33分、评民进党为6.90分,而受访者自评却是6.20分,换句话说,也就是民进党在民众心中的统独位置距离最近,而国民党则倾统,与民众倾独的距离最远。 两岸政策是2016绊脚石

民进党所做的民调指出,民众最不能接受的就是民进党“逢中必反”,这暴露出民进党的致命伤。虽然绿营人士都说这是民众的刻板印象,如果无法扭转,未来恐将成为民进党2016重返执政的最大绊脚石。

民进党2012总统大选败选,外界认为关键因素在两岸政策,虽然部分绿营人士不尽同意这一点,但民进党主席苏贞昌上任后,提出了许多新的两岸政策,包括恢复中国事务部、成立中国事务委员会、举办华山会议等,希望“面对中国”。

然而“逢中必反”已是经年累月以来,民众对于民进党的印象,尽管民进党一年多来试着调整两岸政策,对中国释出善意,并仍一时无法扭转民众印象,关键就在于只有口号,却没有提出能说服民众的具体政策。

苏贞昌曾以“海滩之鸥”形容两岸关系,但这只是现状描述,并非能达成进一步互动的模式,而日前中国事务委员会提出“对中政策检讨纪要”,也只是会议纪录的整理,缺乏实质的两岸政策,显示民进党在两岸政策上现仍缺乏方向。

民进党五月即将改选党主席,参选人之一的谢长廷主打两岸政策,届时党主席选举辩论势将成为两岸政策的战场,这有助于凝聚未来两年的民进党政策方向,成为应战2016大选的重要工具。

民进党如今自曝“逢中必反”的民调结果,并引发党内讨论,态度值得肯定。必须先面对问题,才能解决问题,接下来就看民进党是否自省、提具体政策,否则只是一再把两岸话语权拱手让给国民党。

评论 (0)