早前有传闻指，在跨性别及人权团体推动下，台湾内政部规划取消身份证上男、女标示，让身分证上不再有性别标示，只在户口名簿保存即可。而在户籍登记簿上除会登记出生时的“生理性别”，还会增设“社会性别”一栏，同时会参考德国的做法，父母可选择不为子女登记性别，待他们成年或动变性手术后才决定性别，此举被视为台湾尊重跨性别人士迈出的重要一步，但台湾内政部次长萧家淇17日在立法院答问时表示，这是外界的误传，内政部目前并没有考虑要这样做。
台内政部在2012年12月16日委托学者专家办理“各国跨性别登记制度委托研究计划”，有消息指在这份完成的研究报告中，建议将国民身分证中“性别”栏及表彰性别字号的“1”与“2”等删除，而内政部也据此规划，将取消身分证上的“男”、“女”性别栏。据透露，为配合跨性别人士的需求，报告亦建议父母可选择不为子女登记性别，或等完成手术、获得确认，或当事人成年后再行决定。
但内政部次长萧家淇17日就表示，这种说法是外界的误传，因为那只是学者在研究报告中所做的建议，并未形成内政部的政策，内政部目前也没有考虑要这样做。因为一旦做了变更，恐将会影响身分别相关权益的行使以及生活上的活动，同时内政部在进行全台性别人数统计、拟定性别政策时，也将会产生不便。而萧家淇也进一步指出此案在内部开会时即有许单位表示反对，比如是警察临检搜身时，执行勤务恐将有困难，恐发生性骚扰之虞，因此，于尚未厘清并周延规划前，该政策建议暂不可行，目前并未考虑要删除性别栏。
而萧家淇的上述表态对于台湾的跨性别者来讲也可以说是空欢喜一场，当内政部有可能实行新政的消息传出，台湾首例跨性别者婚姻有效的吴伊婷（Abby）曾表示欢迎。她认为，性别本来就是私隐，应允许自由变更，并开放第三种性别选项。吴认为若台湾无法接受先进观念，可以逐步放宽，先采“不强制”，有些人需要注记为男、女就注记，不需要的人就“不注记、空白”。吴又称每次她过关时，即使提供证据表示已变更性别，关员仍会刁难。
评论 (0)