被西方称为“普京亲信”的今日俄罗斯电视台国际新闻社总裁基谢廖夫16日警告，“俄罗斯是唯一一个有能力把美国变成放射尘的国家”。美国《纽约时报》称，基谢廖夫“疯了”。
在16日俄罗斯电视台直播节目中基谢廖夫大谈俄罗斯强大的核反击能力，称即使俄罗斯指挥所内的所有人都死于敌人攻击，“我们无懈可击的系统也会让战略导弹从发射井和潜艇中飞往正确的方向”。他还说与美国的战争已经开始，奥巴马担忧得头发都变灰了。
17日，乌克兰宣布召回驻俄罗斯大使。基辅接下来怎么办成了局势新的看点。法新社称，乌克兰看似有4种选择，但其实没什么选择：乌克兰可以选择孤立俄罗斯，莫斯科G8的席位以及举办2018年足球世界杯的资格目前都危险了，但西方的压力并未逼普京改弦更张;乌克兰也可以和俄罗斯军事对抗，但悬殊的实力让这场冲突无异于大卫对抗歌利亚；基辅也可以经济制裁俄罗斯，因为克里米亚的水电和油气供应都依靠乌克兰，但一定会遭到莫斯科激烈报复；最终基辅能选择的也就是更紧密靠向西方了。
在欧盟正式宣布制裁名单前，路透社曾猜测将包括120—130名俄官员。俄《生意人报》17日称，欧盟还准备将俄罗斯开除出G8。但俄战略交流中心副主任阿布扎罗夫认为，欧盟不敢做出过激反应，制裁顶多停留在某些领域，否则将导致两败俱伤，西方也不敢对俄罗斯实施禁运，“激烈反应最多持续3天”。
“俄国人侵占了我们的国家，制裁却只针对这么点人，西方就这样帮我们对抗俄罗斯吗？”在基辅一间咖啡馆里，瓦伦特索夫的话被美国《华盛顿邮报》解读为乌克兰人宣泄对西方的失望。华盛顿邮报社论呼吁“美国和欧盟在制裁俄罗斯的道路上必须坚持到底”，美国和欧盟应该快速而有力地支持乌克兰政府，帮助乌实施经济改革和民主选举，同时西方必须坚定地惩罚和削弱普京政权，让普京在政治和经济上付出代价。
英国《独立报》的社论从道德上对普京进行讨伐，称“兄弟不会咬住你的胳膊，恶邻才会”，而那些衰落大国的领导人往往喜欢通过发动战争重树声望，就像1870年拿破仑三世对普鲁士宣战，又好比奥匈帝国1908年吞并波斯尼亚。俄罗斯在克里米亚的作为遵循了同样的逻辑，但普京充满虚荣地展示武力，最终一定会事与愿违。
17日，“德国之声”与英国《金融时报》都在讨论俄罗斯将被国际社会孤立。前者还说克里姆林宫到现在都没意识到，凭一国之力对抗整个西方，这游戏玩得太大了。《独立报》社论也预言俄罗斯将面临更大的孤立。一个伤痕累累的乌克兰将更加坚定地反俄，如果俄进一步吞并乌克兰东部，残存的西部将更坚定倒向西方，“普京也许会享受孤独，但俄罗斯受得了吗？”
西方舆论也有人主张不要和普京硬拼。德国《经济周刊》提醒西方想想，如果此前没有提升巡航导弹对付俄罗斯，普京是否有必要这样拼命对抗？美国知名国际问题学者米尔斯海默在《纽约时报》撰文称，奥巴马决定硬抗俄罗斯是严重错误。他说，美国需要莫斯科帮忙处理伊朗、阿富汗问题，并最终遏制中国----这个美国未来唯一的对手。
有西方分析家认为，欧盟和美国对俄罗斯的制裁组织得过于仓促，考虑到德国40%的天然气依靠俄罗斯，西方对俄罗斯制裁的效果未必能强过在莫斯科的手腕上轻轻一拍。而不论如何制裁，人们会发现自2008年科索沃宣布独立后，欧洲版图又一次被人为地根本性重绘了。
评论 (0)