缺乏外交政策的话，奥巴马给人的感觉为“弱”和“优柔寡断”。
失联多时的马航MH370可能最终被发现，但有一样东西失踪更久，而且这件东西对美国来说重要很多。这件东西就是美国的外交政策，有人可以讲出美国的外交政策是什么吗？
俄总统普京（Vladimir Putin）正准备吞并克里米亚甚至整个乌克兰，他表现得像现代版的凯瑟琳大帝（Catherine the Great）。但美国对俄政策如何？越来越像前苏联共产党？
美国共和党参议员麦凯恩（John McCain）15日在《纽约时报》撰文指出，克里米亚问题彰显奥巴马外交政策缺少现实主义……在过去的5年，美国人一直被告知战争的浪潮在减弱，美国可以用极少的代价从国际舞台抽离。由此，美国给人的一种印象就是“弱”，但对普京来说，“弱”就是一种挑衅。
美国国务卿克里（John Kerry）警告，一旦普京威胁到乌克兰，美国要“强硬回应”，同时要对俄罗斯实施苛刻的经济制裁。美国的制裁威胁和俄罗斯的对乌威胁哪一样更让人深信？奥巴马在外交上步步退让，伊拉克、阿富汗甚至伊朗核问题都如此。即使叙利亚踩过“红线”用化学武器伤害民众也不用为此付出代价。另外，奥巴马在国内政策上也有退让。他在众目睽睽之下推行平价医疗方案。
文章指出，这位“帝王”（奥巴马）不单没有穿衣服，而且在世界舞台上表现得没骨气没胆量。这不仅仅是军事力量的问题。这是制定、传达和执行切实可行、对美国有利的外交政策的问题。
文章称，罗恩?保罗（Ron Paul）的孤立主义和新保守派的政府干预主义之间有着某种美国需要向世界展示的东西。肯尼迪（John F. Kennedy）宏伟和不切实际的“付出任何代价和承担任何责任”和麦高文（George McGovern）“回家吧，美国”的两种理念之间有着美国需要寻求的外交政策。政策能否切实有效执行取决于总统。肯尼迪就曾表示过，国内政策只会打败自己，但外交政策可以杀死自己。
文章表示，美国前驻联合国大使博尔顿（John Bolton）几周前在保守派政治行动会议上表示，美国最大的国家安全危机就是奥巴马。博尔顿指出，奥巴马允许美国朱比亚大使史蒂文斯(Christopher Stevens)被杀，并且允许三名罪犯逍遥法外。要知道，当时奥巴马不断承诺要将其绳之于法。
暴君、恐怖分子和独裁者观看一个悠游寡断
的总统并做下笔录。行动比起文字重要得多。奥巴马，可能是美国最自私的首脑。奥巴马曾表示，两年内要在立法和外交成就上超越以前的总统。先不提他的傲慢，也暂不讨论从世界撤离或者要求以色列向敌人割让更多土地是否是一种胜利，奥巴马凭什么做出如此结论？美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger）指出，如果外交政策只由少数人制定或者政策无人执行，无论该政策多么精妙都没有可能会取得成功。
文章最后指出，在奥巴马这样的政府底下，美国2014年政策还没有出台，甚至连构想都谈不上。
评论 (0)