中联办官员及香港立法会议员同场参加“政改早餐会”，中联办法律部部长刘新魁称“谈得很好”，对成功落实普选感乐观，呼吁议员在法律框架下，聚焦讨论具体技术问题。建制派形容早餐会气氛良好，但泛民认为发言时间过短，而且只是各自表述，作用不大。
主持会议的香港政务司司长林郑月娥会后表示，能让中联办与立法会议员两个重要持份者面对面直接沟通，是得来不易的难得机会，意义重大。她又指14位出席议员都有在会上有发言机会，形容气氛良好，但承认建制和泛民的立场仍有分歧，不过认为最重要是大家可有商有量。从构建沟通交流平台，推动政改工作的角度上讲，此次早餐会已经达到了原先的目的。
据知，刘新魁的总结发言有7分钟，当中提及他对普选感乐观，原因有三，包括中央有诚意落实香港2017特首普选、大家都要履行《基本法》和人大常委会《决定》的普选承诺，及市民都对特首普选有共同期盼。刘希望，议员在法律框架下讨论普选，又说如今次政改被否决，以后不知何时才再有机会，呼吁大家聚焦讨论具体技术问题、真诚相待。他并指，中联办日后会就政改多作联络，欢迎日后在不同场合、以不同形式与议员沟通。
新民党主席叶刘淑仪形容，早餐会气氛不错，但泛民就认为早餐会作用不大。民主党涂谨申指，泛民议员在一个半小时的会面中只有15分钟发言，而且讨论并无互动，指他在会上曾提出深入观点讨论，但被建制派议员辩驳。他认为，如非分组讨论，作用有限。至于社民连梁国雄和新同盟范国威都则分别带示威品进场和提早离开，要求提委会不要筛选和落实真普选以提升政府管治。
至于有份出席政改早餐会的公民党郭家麒会后表示，刘新魁在会上曾经声称，若港人不接受政府提出的2017年方案，不知何时才有普选，质疑刘的言论带有恐吓成分和不公道。林郑月娥就形容，郭的“不尽不实”和“不幸”，为免不利沟通气氛，她有必要作出澄清。林郑强调，她和刘新魁在会上没提过任何“Plan B”一类字眼，只是就2017年特首普选的问题，作出客观事实的澄清。
她解释说，2007年人大常委就特首普选定出时间表，决定2017年可以普选特首；由于人大常委当年的决定，并没有提到倘若2017年无法举行普选，之后还有什么时间表，所以如果无法就2017年政改普选方案达成共识，就要重新启动政改五步曲，亦不知何时才有新的普选时间表，这是客观事实。
林郑强调，自己和刘新魁所说的，只是客观事实，完全没有恐吓的暗示。她同时还澄清，中英联合声明没有提及特首普选，特首普选是由基本法确定，并于2007年由人大常委决定时间表。
政改早餐会一共举办四场，港府将安排不同党派议员，会见中联办官员商讨政改。
评论 (0)