天气很好，场馆也很好，主办方有精心准备，志愿人员都着正装。媒体来的不少，摄影的都好几位。。。就是群众有点不给力。280个席位坐了150人，和最初的估计差距不小。
到场的嘉宾用92.3FM方伟的话说是“冠盖云集”，有民权协会创办人兼主席、前加州大学校董、Prop 209 的倡导人 Ward Connerly，加州参、众两院共和党领袖 Bob Huff和 Connie Conway 等。
Mr.Connerly 迟到了几分钟，进场的时候观众里有几个人给了他 standing ovation。
老爷目光淡定、语速慢，一看就是经风雨见彩虹的人物。他是昨天唯一一位(至少三次)直接点出SCA5是Latino Caucus 策动的嘉宾:
"I guarantee you the number of Asians will be diminished and the number ofLatinos will be increased. That's the whole objective."
除了开场对awakening Asian表示称赞外，Mr.Connerly也点了一下1996年推Prop 209亚裔是反对的。他反复提到了自己"live by principles"，几次利用自己身份的便利举例反证SCA5的荒谬，比如为什么football 和 basketball 就从来没人拿diversity 说事儿？
老先生反驳diversity 的观点值得借鉴。他说总有人提diversity, "but they can'tdefine diversity"，因为定义 diversity 的话必然会引入比例的概念。"usingrace is functionally the same as using quotas"。 他说只有 equality can bedefined.
Bob Huff 说 don't enable discrimination. SCA5通过的话不仅适用公立大学教育，它代表的标准也可以推到K-12/charter school。
他还提了如果你不发声，就有人替你发声。联想到那三个华裔参议员，他们的一个说辞是没有听到社区反对的声音(所以就投了赞成票）。对他们这种行为，Connie Conway说，they said they didn't know, but it's their job to know. 观众听了很解气，使劲鼓掌。
Corny 还说要保持对政客的压力, "eligible is very dangerous", even if the billis set aside, "It's like at the grocery store. Once it's on the shelf, it isalways for sale."
她还反复强调 don't compromise your value。平等公义协会的李少敏补充说，如果到现在政客还在这事儿上模棱两可，选民完全可以甩掉他。
嘉宾发言后，几个共和党候选人挨个发了言。
Peter Kuo 的表现很活跃，他演讲的结束语我很喜欢，
”Don't vote for me because I am Asian; don't vote for me because I amrepublican; vote for me for the content of my character“
另一个小年轻候选人 Michael Hunsweck，紧张的不行，拿底稿的手从头抖到尾，不过还是表达完整了，看来公开演讲对职业政客也是有挑战的。我会后向他要了发言稿，拍了张照片。
值得一提的是主持人之一的 Nick Ni。他貌不惊人、语不惊人，但是却很有煽动性，颇有职业政客的范儿。还有个小花絮是现场负责ppt的哥们在嘉宾讲话的时候编辑ppt, 于是大家边听讲话通过投影仪看他在那里敲字回车、拷照片，前后折腾了二十分钟，无比分神。
92.3 的方伟最后一个发言，点了下出席人太少。原以为要交通堵塞，结果才一百多。(好学区一个open house都能来这么多人) 这个事情是让人沮丧，但是也说明社区的潜力是巨大的。
我带的车贴基本也都走完了，其中两个分别给了peter和方伟。
评论 (0)