针对台湾反服贸学运至24日进入第7天还无收场迹象，台湾文藻外语大学应用华语系助理教授李彪接受中评社专访表示，台湾大部分学生不了解国际谈判知识，不了解服贸协议，马政府仍应理性妥善处理。学生的行动，就法而言当然“不宜”，但绝不可强势结束学运，否则会产生更严重的后遗症。
李彪观察，服贸在立法院通过的方式，会使台湾社会认为学生行为是有正当性而不忍苛责，因此有些处理方式，执政者必须考虑社会观感。就他所接触到的学生，基本上对服贸协议并不十分了解。
他表示，这从两个角度看，首先是学生参与抗争时，对服贸的了解并不深入；另一方面，当两岸签订服贸后，马政府的沟通、宣导是不理想的。以他的接触，学生多围绕着中国大陆会入侵台湾，且服贸让大陆得利较多。他总告诉学生，大陆开放给台湾80项，台湾则开放给大陆64项，是有来有往的！我们不能从数字上去评判，哪个较具优势，贸易谈判本来就是有给有得。
李彪感叹表示，经贸合作已是全球趋势，台湾学生得多培养“国际观”。如果服贸不能过，台湾在全球市场上将是很大的挫折。这是一个全球视野，而非单单台湾对大陆这么简单。但台湾对大陆其实夹杂了更多的政治因素，所以才会产生这样的复杂状况！
李彪指出，学生抗争本来是一件单纯的事情，出发点也不是没有道理！但抗争的诉求再加上民进党参与整起事件后，变得更为复杂。
就他的观察，民进党的介入是有其政治盘算的！毕竟年底即将面对攸关2016总统大选前的地方选举。至少在六都与基层民代席次上，都有关键影响。民进党本来就反对服贸，趁着这起事件，所有领导者通通跳进来，绝非表面上那么单纯，是有透过内部缜密讨论的！
简言之，民进党希望透过此次学运来扩大该党的社会影响力。但就执政的国民党而言，必须要更有策略的去解决这些问题。毕竟除了服贸外，还有未来整个选举的考量。
李彪从事媒体工作多年，如何看待学运落幕方法？他认为，或许政府该开始思考怎样跟学生进行“妥协”？因为谈判不可能全赢，是要有些牺牲的。哪些要或不要？是经济好转？或选举的胜利？李认为国民党内部仍有许多优秀人才可以进行磋商，但绝不可强势结束学运，如此将会留下更严重的后遗症。
李彪，1950年生，祖籍湖北乐亭。台湾中山大学中山学术研究所博士。曾任《中国时报》执行副总编辑、南部中心总编辑、《民众日报》副社长。
评论 (0)