美国总统奥巴马夫人米歇尔参观北京师范大学第二附属中学，却意外再度引爆校服之争：有网友觉得，北师大二附中的同学们穿的校服----确切地说是那套宽松的蓝白运动校服，“太减分了”“丑到爆”！随之该话题像一个火苗，在微博上引爆了网友们对大陆运动校服铺天盖地的吐槽。
有广为流传的说法认为，校服的出现是源于战争后，部分家庭生活艰难，学校为了使贫困家庭的学生不因穿着产生自卑感，也防止富裕家庭的学生炫耀,因此统一着装。后来，这种观念被大多数学校所接纳,校服兴起。应“均贫富”而生的校服，现在依然有这样的效果。有网友认为，校服虽不能杜绝攀比，但校服能减少攀比。
微博网友“粘糕团子”说，“在我还是小学生的时候，同学就会看谁穿的好；初中时会比较谁换的衣服花样多。每当此时，就觉得应该感谢校服。确实，这个社会的温柔就算全部都是假象，也请给小孩子一点缓冲的时间。让他们慢慢接受”。也有人认为，男女同款、千篇一律的校服，省了攀比也“去了性别”，“可以防早恋”。
在网友“大脸撑在小胸”看来，“这世界本来就是天然不平等的，希望孩子学会从容面对和正确看待不平等，对于可争取的方面能去努力奋斗，对无法争取的方面能淡然处之”。
不过，现在有评论认为，这种不能正确展现男女成长中性别特点的衣服，不利于青春期少年树立正确健康的性别意识，也不利于性别自信的建立，越是遮遮掩掩，越是不能坦然面对。
关于大陆大多数中小学采用的运动服式校服，不管是目前在读的学生，还是已经毕业的上班族,不管是觉得实用、实惠应该继续的，还是认为扭曲审美、抹杀个性的，不管是爱穿的，还是从不想穿的，有一点是大家都承认的，那就是----这种校服真的“丑到爆”。
微博网友“S-设计”表示，他“只有一个印象：丑到爆”，从没想主动穿过。微博网友“血花睾经”回忆自己讨厌上学的一个原因，“就是因为校服把我变得好丑，好没自信。”网友“@刘啦啦啦举”撰文称，“在我中学那些年，绝大多数同学以穿校服为耻的，每次穿着它走街过巷确确实实都会感觉到深深的自卑和害臊。大家为了不穿或少穿校服想尽奇招、百般耍赖，不惜付出校内处分和通报批评的代价。原因或许有很多种解读，但丑一定是首要问题……防攀比防到所有孩子都自卑，是不是有点得不偿失矫枉过正？”
网友“雍容LHY”一言总结：校服丑是控制成本（贵了有家长买不起），追求结实（孩子爱活动），尺码偏大，多场合使用（体育课运动会）运动服为宜。
成本似乎是改变校服的一个“拦路虎”，而在网友“Ho酱大法加奶咖”眼中，“同样的材质和价格，也有做的丑和做的好看的区别……是做的人审美有问题。”“如果担心学生付不起校服钱，校服又那么难看，那就不必要求有校服了。为什么要有校服？其实好多教师都答不上来。我上学时没校服，也没觉得有哪儿不好。”
评论 (0)