台湾“立法院”议场被一帮学生占领，而且一占数天，恐怕台湾当局无论如何都不会想到。社会各界对此反应迥异。束手无策、一筹莫展者有之；兴高采烈、煽风点火者有之；婉言相劝或厉声斥责者亦有之。这就是台湾，这就是当今台湾之乱相。
文章说，“两岸服贸协议”究竟谁能得利，协议本身应该如何审议，本来是完全可以摆在桌面上共同评议的。然而，采取阻止立法部门审议，乃至以暴力手段占领“立法院”议场的方式，其行为之非正当性是毋庸置疑的。这种行为给台湾带来的负面影响也是显而易见的。
文章呼吁适可而止，“立法院”议场毕竟不是久住之地，早晚要收场。既然此举已经唤起了全台湾的关注，目的已经达到，还是趁早收场为好。
文章指出，在法制社会里，闹事顶多只能得逞于一时，最终还要回到法制的轨道上来解决问题。文章说，诚劝眼下仍在“立法院”里的台湾学生们：你们这样闹下去，一害自己，二害台湾，何苦被他人当枪使呢？( 惠山)
台媒：台湾完全没必要因“恐共”而反服贸协议
台湾《中央日报》网络报24日评论文章，原题《“恐共”不应成为反服贸协议的理由》，全文摘编如下：
在马英九的记者会上，6位提问者中有两位外国媒体记者，而这两位都发问说，两岸服务贸易协议有无受到“北京压力”？可见这不仅是外媒的关切之点，也是反服贸协议的学生之主要质疑，更是民进党所一再宣传的。
马英九其实相当简明清晰地阐述了两岸服贸协议，以及台湾对外开放、参与区域自由贸易区的必要性，否则台湾经济将无路可走，受害者将是无力或无愿走出去的基层民众，其中将包括现在仍在学而未来数年内将进入社会的学生。
如果拿“北京压力”来作为反对两岸服贸协议的理由，那么难道要抗拒压力、反对服贸协议，其后果是不堪设想的;更不用说所谓“北京压力”根本没有根据。如果问大陆是否希望有两岸服贸协议？答案当然是肯定的，但是，绝不可视此为“北京压力”而加以任意抵制。
中国大陆作为全球第二大经济体，而且可能再过几年就成为全球第一大市场，大陆正与日本、韩国谈判建立自由贸易区，也即将和东亚南10个国家完成RCEP区域经济伙伴协议。换句说法，大陆将在日、韩和东南亚拥有极大的市场，相较起来，台湾市场的份量对大陆十分有限，甚至无足轻重。同时，日、韩、东南亚各国都对快速增长的大陆市场高度重视，莫不期待和大陆建立自贸区或完成经济协议，来扩大他们进入大陆的机会，台湾岂能袖手旁观，还把原来可以有的机会拱手让人？那将是经济自杀。
因此，很清楚地是台湾比大陆需要两岸服贸协议、需要两岸经济合作，这都无关乎“北京压力”，北京也没有必要给台湾压力。台湾完全没有必要因“恐共”而反服贸协议。民进党与“台独”媒体实在不应该误导、吓唬台湾民众。
在马英九作出说明后，占据“立法院”议场的学生仍拒妥协，继续主张“退回服贸协议”，其意非指退回“立法院”专门委员会，而是退回给大陆，这就鸡同鸭讲了，根本没有认清台湾的经济处境与国际趋势。民进党人士则继续歪曲说，服贸协议只有利于大企业、官二代，而拒承认服贸协议有利于总体经济，终将嘉惠于全体台湾民众。当局唯有以更大耐心和更多努力来促使多数民众支持两岸服贸协议、支持两岸经济合作。
评论 (0)