对于中国受理二战期间被强掳至日本的中国劳工及遗属起诉日本企业的案件，日媒担忧北京的法院可能会追加状告日本企业的原告规模，而这将不可避免地成为日本一项很大的政治压力。
随着部分二战劳工在中国提起诉讼要求日本企业赔偿损失的案件得到受理，近期又有近千名原劳工或遗属表示出了参加诉讼的意向。报道称，如果法院承认追加原告，那么此次事件将无可避免地成为日本一项很大的政治压力。而问题的关键，就在于被告企业的应对。
目前事件的焦点是，北京的法院是否会将数量庞大的原劳工认定为受害者并追加为原告。然而报道称由于中国的法院可能会受到高层强烈的政治影响，因此日本外交相关人员一致认为，在对日感情恶化的情况下，法院一旦受理了诉讼，“就不太可能会做出不利于受害者的判决”。
中国外交部干部指出，“日本政府和企业在政策上、行政上都没有表示出诚意，才导致了这次的诉讼。”而对于原劳工的起诉，此人强调道，“中国政府的立场是，（1972年日中）共同声明中放弃的是战争行为所导致直接损失的赔偿，而强掳劳工、慰安妇、遗弃兵器则是和战争赔偿不同的问题。”
原告代理人律师康健谈到:“我们和某家企业一直在进行和解交涉，但从始至终都是没有诚意的事务性应对。我们看不到和解的希望，成了这次起诉的直接起因。”
2007年，日本最高法院就原劳工状告西松建设的诉讼以“（中国在日中共同声明中）放弃了个人索赔权”为由，驳回了原告的请求，但同时补充到“期待相关人员能够为受害者的救济做出努力”。基于这样的判决，原告和企业还继续进行着个别和解交涉。西松建设筹措了2亿5千万日元设立了受害者基金来进行了和解，而这样的动向却没有扩散到其他企业。
原告强调“诉讼并不是唯一的解决办法”，他们希望与此次的被告三菱材料以及日本焦炭工业（旧三井矿山）进行相互妥协，从而让这样的动向波及到其他的企业。但是，若不能达成和解，中国的法院判决原告败诉的可能性很低，对此，日中外交相关人士不无担忧的表示，“其他的日本企业也受到打击，可能会出现从中国撤退的动向”。
据悉，本月18日，位于北京的一法院受理了二战期间被强掳至日本的中国劳工及遗属起诉日本企业的案件，这也是中国国内首次受理二战劳工的相关诉讼，对此，日媒此前称这将引起连锁反应，从而导致未来中国各地类似诉讼相继出现。
评论 (0)