在国民党籍全体立委缺席的情况下，台湾立法院8个委员会24日举行联席会议宣布，撤回两岸达成的《服贸协议》，要求台湾与大陆重启谈判。大陆《环球时报》3月25日发表社评称，大陆应该公开表达绝不会与台湾二次谈判《服贸协议》，台方或接受协议，否则就彻底撤回协议。
陆媒对台湾学生占领立院，导致服贸审议遥遥无期，虽有报道，但媒体与学者多避评论，以免激化两岸气氛，环球率先表态不可能与台重启谈判服贸协议风向，相当程度反映大陆官方政策讯息。
文章称，台湾党争严重，但陆不会承担其恶斗代价。“台湾一些政客搞错了，大陆不是要看台湾脸色的小伙伴，而是美国贸易谈判代表也需认真对待的经济巨人。服贸协议对台湾的重要性，要比对大陆的重要性大得多。”
大陆一直重视台湾民众的利益和福祉，今后会继续这样做。但是大陆舆论不会允许政府纵容台湾方面无理取闹，我们不会惯台湾形成在大陆面前的恶习。大陆将会坚守必要的底线。
台湾一些人常常误读大陆的善意和高姿态，以为他们无论怎么胡来，高度重视两岸关系稳定的大陆都会退让。针对《服贸协议》，大陆需以不变应台湾内部的万变，让台湾各种力量从中解读大陆的实力、态度和决心。
评论称，随着大陆越来越强大，台湾内部混乱搅翻两岸局势的可能性式微。2000年陈水扁上台时，大陆GDP只是台湾3倍，如今大陆经济实力已是台湾20余倍。即使民进党再上台，也掀不起陈水扁时期让整个东亚紧张风浪。
文章说，大陆经济规模与实力对台湾形成吸引力，它向政治元素的转化过程会自然实现，不需过多人为促进。两岸经济联系对政治进程推动是有限的，不必期望过高，但大陆一定要坚守两岸经济合作的互利性。
大陆社科院台研所经济室主任朱磊认为，抗议团体占领立院、行政院事件，实质是台湾政经与社会矛盾的共同爆发，导火线是服贸审查，但深层次却是蓝绿斗争、政党恶斗与不同群体利益纷争综合作用的结果。
朱磊认为，台湾在服贸承诺开放内容若与WTO相比，小于WTO的承诺。虽然服贸协议对台湾经济好处很明显，但不可否认，这些好处在台湾内部利益分配是不均衡的，在某些领域企业主获益大于受雇员工。
评论 (0)