“中国式拆迁”是“暴力拆迁”的同义词，造成了一系列像山东平度“3.21”纵火案的官民矛盾和悲剧。太原市人大代表、市长耿彦波近日在一会议上就拆迁问题发表了自己的看法。他认为，任何一个市长都不愿意拆迁，是一种无奈之举，因为拆迁本身是一种隐形损失，是“烧钱”。有网友“反唇相讥”道：不拆迁，哪来的土地，没有土地，哪来的钱，没有钱，哪来的政绩和好处？
3月25日，太原市人大代表、市长耿彦波参加太原市十三届人大四次会议迎泽团、晋源团工作报告审议时表示，太原应尽快形成尊重规划、敬畏规划的机制。“任何一个市长都是不愿意拆迁的，只有严格遵守规划，才能减少拆迁带来的损失。”他说，城市建设，本应“一切按规矩办”，可是，城市文明有个过程。
耿彦波，有“拆迁市长”的称号，曾言“拆迁就是纠正过去错误的规划”认为拆迁有理，“耿拆拆”、“耿指倒”（一指就倒）由此得名。他在主政大同5年期间，推出了雄心勃勃的一揽子古城重建计划，希望把大同3.28平方公里的古城真正恢复到明代时的格局。2013年2月离任时，有媒体报道，万人挽留，甚至下跪。有市民挽留，说明耿彦波在大同留下了口碑。不过，也有市民坦言，挽留耿彦波，是担心“人走政息”。
大同古城复建规模宏大，至他离任时只进展到一半多。耿彦波履新后，工程会不会烂尾，房屋被征收住户能否得到妥善安置等等，令一些市民心里没底。实际上，尽管耿彦波的继任者李俊明做出了所谓“五个凡是”的承诺以安抚民心，但据媒体后续报道，截至2013年底，大同市的一些市政工程因政府财政的拮据而停工，市政府目前背负着超过110亿元（1人民币元=0.1610美元）的债务。
“城市拆迁是一种无奈之举，任何市长都不愿意拆迁，因为拆迁本身是一种隐形损失，是"烧钱"。”耿彦波在此次会议上说，城市建设，本应“一切按规矩办”，可是，城市文明有个过程，以正在拆迁改造中的建设路等道路来说，很多拆迁面积是违反规划的建设，没有遵守规划、敬畏规划的基础，受利益驱动，是在政府监管不到位的情况下造成，使得这些地方的拆迁问题比较突出。
发言中，耿彦波也谈到，自己在拆迁问题上遵循着不拆新楼的原则，他说，有一次讨论一座影响道路改造的新楼时，在现场看到百姓房子都装修得很好，很心疼。“从道路系统性来说有问题，但从现状看，有时需要退让，这种退让非常痛苦，也很无奈。”耿彦波说，当然从规划上看，逻辑大于存在。城市发展有其自身的规律和逻辑，这个逻辑不能迁就现状，不能因为“存在”而退回来。
评论 (0)