美国加州地方法院25日指出，没有证据显示禁止鱼翅法是歧视当地华人的行为，所以加州将继续禁止鱼翅法。这一判决引来了当地华人的强烈抗议。
美国联邦法院北加州地方法庭1名法官25日作出裁定，继续维持加州禁止鱼翅法律，驳回旧金山两个华人团体对该法律歧视华人社区的诉讼请求。华人社区组织表示将继续上诉抗争。
加州议会2011年9月通过禁止鱼翅议案。该法案2012年1月1日正式执行，任何人不得在加州出售、经销和持有鱼翅。在此之前购入和拥有的鱼翅可用至2013年6月30日。
随后，旧金山华埠街坊会和美亚正义联盟两个华人社区组织联合提起诉讼，状告加州州政府，诉讼理由包括该法律违反宪法关于公民平等权利的规定，伤害华人尊严，歧视华人社区以及与联邦保护贸易相抵触等。
加州地方法院法官25日表示，联邦法院要求原告提供证据，证明加州禁止鱼翅法律故意歧视华人社区，但没有证据能够证明。该法官还表示，禁止鱼翅法律针对所有加州人。立法人员基于事实制定法律，加州对鱼翅的需求刺激鱼翅交易，同时也造成因鲨鱼大量减少对健康海洋生态环境的影响。
美亚正义联盟主席周晓滨25日对中国新闻社记者表示，“联邦渔业法律禁止活取鱼翅，但并不禁止合法捕捞鲨鱼的鱼翅交易。我们向法庭提供了许多专家和渔民的证词，法官没有翻阅。”
周晓滨说，联邦司法部在2013年曾向联邦法院提交文件指出，加州法律与联邦贸易保护法律相抵触，阻碍并影响加州与其他州的正常商业往来。周晓滨说：“但今年年初，司法部放弃立场退出，并称州法律和联邦法律可以协调。我们知道是动物保护团体施加很大压力。”他还说，联邦法律的目的是维护国家渔业资源并促进保护这些资源，这与加州的法律是同一宗旨。
周晓滨认为，捕捞鲨鱼合法，但持有或食用鱼翅却违法，唯一能解释的理由就是这条歧视性的法律针对华人社区。他说：“禁止鱼翅事小，对华人社区的侮辱事大。我们将继续上诉，要求联邦上诉法庭审理今天的裁定是否正确。或者直接把案子递交到联邦最高法院。需要与会员、社区支持者和专家讨论后决定。”
评论 (0)