民主党创党主席李柱铭表示，如果泛民一方无提公民提名，中央又承诺无筛选，这样大家才能够有得谈。李柱铭形容中央与香港的关系如大人与小孩玩摇摇板，两方重量不同，关系已不对等，中央不让步，根本“没得玩”。
近日前政务司长陈方安生、香港大学法律学院教授戴大为（Michael Davis）等，先后提出2017年特首选举方案，均不提“公民提名”，标榜符合《基本法》框架要求。民主党创党主席李柱铭接受访问时说，“如果泛民一方无提公民提名，中央又承诺无筛选，这样大家才能够有得谈”。他指政改问题“解铃还需系铃人”，指中央退让方能商讨，但指中央仍是预设框架想“筛选”，并非真咨询，故目前还未需要放弃争取公民提名。
李柱铭接受访问时打了一个比喻，形容中央与香港的关系如大人与小孩玩摇摇板，两方重量不同，关系已不对等，如现在只要求泛民退让，等同要小孩再靠摇摇板中间位置移近，而大人坐在对面末端，这样根本“没得玩”。
陈方安生及港大法律学院教授戴大为，近日先后抛出方案，同样不设公民提名，主要提出扩阔提名委员会选民基础，参选门坎也低。李柱铭未有直接评论两方案，但指难以批评有违《基本法》，所以这两个方案也可以作为“试金石”，测试中央反应，惟至今未有人正式说这些方案可以拿出来认真讨论。李指陈太是有心人，提出无公民提名方案，是因为不想社会分化，但指“分化不是民主派搞出来，是共产党搞出来”。
中央邀请全体立法会议员4月访问上海，李柱铭说这是中央每逢政改的“例行公事”，指自己2005年也曾去广州见内地官员，但那时谈不到什么成果。
港大戴大为说，早前提出方案的立法会议员汤家骅及陈方安生同样有勇气，敢提出没有公民提名的方案。戴大为指他的方案，既符合中央提出的《基本法》要求，亦符合《公民权利和政治权利国际公约》。与陈太的方案相比，他指陈太的提委会组成办法令他“not happy（未满意）”，因为选民基础不够阔及未达到平等原则。
按照他的建议，任何人取得八分之一（要求等同现时选委会）提委员提名，便能成为候选人。他指如果政府坚持要以投票方式体现“民主程序”产生候选人，他认为得到12.5%支持票便可，但指如果不改革提委会，又要提委会“全票制”拣候选人，便有违《基本法》及《公约》要求。
评论 (0)