台湾学生反服贸浪潮尚未退去，而且还有可能演变为“全国性”的运动。对此，行政院长江宜桦3月28日站出来说，对于两岸协议监督机制法制化抱持开放态度，只要达成共识，会责成陆委会尽速把法制化文件拟定出来。但是这不是对非法占据国会者的让步，并且“没有任何一个人可以宣称代表全体台湾人民”。
江宜桦说，针对两岸协议监督机制，最早开始没有一套沟通的标准作业程序，但执政党团在2月已提出一个四阶段的沟通机制，包括议题形成阶段、业务沟通阶段、协议签署前阶段以及协议签署后但未生效阶段。这样的沟通程序包含行政院内部沟通、行政院与立法院沟通、与相关团体的沟通以及对社会大众说明。
江宜桦指出，由于近期社会各界都在呼吁应该把先前执政党政团所提出的四阶段监督机制法制化，可以消除服贸的疑虑，行政部门认为这有正当性与值得考量，因此对于监督机制法制化抱持开放态度。
江宜桦表示，会密切与党团配合，在朝野协商过程中，看究竟要用什么具体方式落实，也只要大家达成共识，行政院会责成陆委会与法制机关尽速把法制化文件拟定出来，作为未来两岸协议监督的更明确依据。
江宜桦还说，行政院支持国民党团让服贸协议回到委员会进行逐条审查，这是党团已发出的声音，行政院表示支持。如果说这是整个社会大众认为，让所有的争议可以补足过去程序上面的瑕疵，然后让事情有最大共识可进行，“我们是乐观其成的”。
有关两岸协议监督机制的法制化，是否是对非法占领国会议场群众的让步？江宜桦说，必须明白的讲，“我绝对不会对占据国会这种非法行为，表示让步”，他刚刚讲的非常清楚，对是否法制化监督机制，最近六大工商团体提出呼吁，也看到报上很多学者的投书，行政院觉得这个事情是可以讨论的，并不是说刚好是占据立法院群众所提出的要求，而行政院做了弹性表示后，就说是对这种群众的让步。
江宜桦表示，他个人在很多场合不断地讲，不鼓励非法行为。以行政机关公权力的执行者来讲，也不鼓励用占据政府宪政机关，要求政府首长或国会答应什么事情，才愿意交还议场，“这样的一种要求，我并不认同”。“所以今天认同的对象或愿意敞开的对象，是全国民众，而不是所谓的学运的决策核心”。江宜桦说，这里面是有非常不同的一个区别；这就像当部分决策核心要率领部分愿意听从指令群众，占领行政院的时候，“我们用行动来表示对这件事情的不妥协”，但也未因此否定许许多多每天来到立法院区外静坐一段时间，然后翻阅资料的青年学生，这些必须要分清楚。相信在立法院议场内占据这么多天，并在第一天有一些失控行为的这些所谓的学运领袖，“他们不一定代表所有关心这件事情的青年学生”，他也更有信心的认为，“没有任何一个人可以宣称代表全体台湾人民”。
江宜桦指出，社会各界只要有这方面的呼吁，政府当然有责任倾听。最后因为综合这些呼吁，而愿意做的一些新的考量，代表政府对社会各界的声音的一种回应，“而不是针对学生昨天提出4项要求的回应”。并强调，希望大家不要解释成，是政府对非法占领国会行为者的一个让步。
评论 (0)