十天以来，中国内地舆论审视着发生在海峡对岸的反服贸学生团体抗议行动。其间，即便是一些对“台式民主”颇有好感的自由派意见领袖，基于市场竞争理念，亦对此颇为不解不屑。
以18日晚间攻占“立法院”为标志，台湾大学生针对《海峡两岸服务贸易协议》的“太阳花”抗议行动迄今已有十日，马英九23日承诺逐条审查、逐条表决的演讲非但未能有效平息事态，反而激化部分抗议学生情绪，进一步攻占“行政院”、“监察院”。岛内政治局势遭遇马英九上任以来最大危机。
本周一，海峡导报即用封面大幅图片记录了前一晚发生在对岸的混乱场景，“攻占”与“驱离”：“台湾上千学生昨晚攻占‘行政院’，镇暴警察零点发起三波驱离行动，截至2：30，已逮捕75人，约50人受伤”。
“隔岸观火”----十天以来，中国内地舆论审视着发生在海峡对岸的反服贸学生团体抗议行动。其间，即便是一些对“台式民主”颇有好感的自由派意见领袖，基于市场竞争理念，亦对此颇为不解不屑。
作为一家定位于两岸三地视角见长的商业门户，凤凰网持续聚焦这场风波，并从各个角度表达了鲜明的反对立场。事发当晚起，即在首页连续通报《反服贸学生占据台立法院并拆毁立法院牌匾》等动态消息，学生行动升级之后，又以《台近万人行政院前抗议，占江宜桦办公室》为头条，汇总《警方向民众喷洒水注，现场一片混乱》、《防暴警察强行驱离爆激烈冲突，学生手挽手坐地》、《台网友批评占领行动：台湾交给你们真是完蛋了》等现场图文视频。
而其专题所荐评论《学生占领“立法院”，台式民主怎么了？》，更是广获转载。根据这篇文章的梳理，学生们占领“立法院”的诉求大致有三：“第一，质疑程序不正义……第二，对服贸协议进行逐条分析，认为台湾吃亏了……第三，则是‘逢中必反’，在facebook上流传着许多不靠谱到令人发指的谣言，一堆台湾朋友惊恐的讨论大陆人蜂拥移民台湾的恐怖后果，比如一张大陆海报，上面写着花4.8万元即可移居台湾，加剧了许多人的恐慌……最后则是跟风发泄对现状不满者及职业抗议者……三线艺人和部分年轻人正在成为职业‘抗议家’，吸引眼球是其最大的目的。”
的确，当那些台湾学生举着“支那贱畜，外来种滚”标语、喊着“革命无罪，造反有理”口号的画面传入内地社交网络，围观者多有“脑残”之叹。显示抗议者在会场里喝酒、接吻自拍、大小便的照片，更让人不住摇头。
部分台湾学生领袖还暴露出了对大陆实际情况的无知。听闻视频中那些充满谬误的演讲内容后，即便是一些对对岸素有好感的内地自由派知识分子，亦为此叹息。微博热门话题----“茶叶蛋”，其实也就是大陆民众对自己被妖魔化的戏谑反击：“近日，台湾省一档电视节目播出后引发热议。受访民众坦言瞧不起大陆同胞，并讽刺大陆同胞吃不起茶叶蛋。随后，网民纷纷奋勇还击，晒出自己吃茶叶蛋的炫富照加以调侃，根本停不下来……”
一些港台艺人对学生行动的力挺言行，亦刺痛大陆民众情感。@李铃铛V20日所发图文帖《这么劲爆没人8？台湾学生闹事儿要求停止与大陆一切来往》----“台湾通过两岸服贸协议引起学生抗议，五月天张悬林宥嘉等明星支持，玛莎暂关咖啡馆请大家去立法院。总的就是台湾人可以去内地捞钱，但内地人不可以来台湾赚钱。说是反黑箱操作，不过呼声都是‘别破坏台湾经济’”----迄今转发量已破10万，尤其是facebook截屏图中台湾抗议者那句“看看没歌手到中国表演哭的是谁”，引发此岸满屏讥笑。
“反服贸还要去大陆赚人民币，真的是不要脸！”----对蔡康永、九把刀和杜汶泽为目标的抵制行动，已经在大陆互联网上开始。
“自干五”名人吴法天则借此在微博上奚落“国粉”：“台湾学生反服贸发展到占领立法院，如火如荼。有人说这就是民主，瞎扯，台湾一直都是民粹盛行，这不，连台独都出来了，还喊‘支那，滚蛋’。红卫兵也比他们这些人强多了。知识界和文艺界是盛产公知的地方，台湾也不例外，成事不足败事有余。台湾不是大陆的榜样，大陆公知们意淫出来的民主台湾只是幻象。”
高举“爱国”大旗的观察者网，更以“台湾之春”为定义，全力转播“不知何为服贸，但不影响我造反”式的台湾学生言行，强调“台湾反服贸抗议‘太阳花学运’领袖被称职业抗议家，多为绿营政二代”，并由专栏作者宋鲁郑宣告台湾民主也已“乌克兰化”：“好在还有大陆，或许统一将是台湾危机的唯一解决之道”。
于是，承认自己“平常十分热爱台湾”之后，两岸关系问题观察者郑东阳也感慨“此次服贸风波却让人极为失望“：“资深媒体人段宇宏甚至把那些占领‘立法院’的学生称为‘绿卫兵’，‘他们中间有许多人只懂得民进党说这是卖台，要是尊重法律和程序，在一个人类社会发展指数排在全球第22位的民主政体里，还会去干出冲砸民选议会机构、在全世界面前如此丢脸，让大陆愤青兴奋至极的事吗？’……这种情境并不是民主政治，若这群人不是相对单纯的学生，俨然已是暴民政治。”
“对于远在大陆围观者来说，台湾像是一面破碎的镜子……我们能否从台湾人身上找回自己呢？我想未必会。这，真是一个悲凉的讽刺”----叹息梦想远去之际，这篇文章亦提及“服贸议题已演变成鸡同鸭讲的罗生门”，并承认一张台湾网友制作的漫画将这种现象表现得淋漓尽致：“《机器猫》的主人公大雄的老师问他，如果我给你90元，你再去跟胖虎拿10元，你一共有多少钱？大雄回答0元。老师大怒，‘你根本就不懂数学。’大雄反击，‘你根本不懂胖虎。’”
随着更多讯息传入内地互联网，这种“鸡同鸭讲”的诉求差异也赢得了部分关注。
财新网所刊《台湾年轻人为何走上街头？》，即言“世界各国年轻人的反抗行动皆有其相似之处，而台湾其中一个独特原因则是对中国大陆的恐惧”。
另一篇《台湾民众在反对什么？》则认定，“马英九真心认为签订《两岸服务贸易协议》对台湾的经济生存是必要的，但到目前为止，他几乎只以回避的方式来处理，这是病结所在。”
于是，一些内地自由派意见领袖宣称自己也可以理解台湾抗议学生对马英九的厌恶，体会“不想让台湾变成下一个香港”的恐惧。
@叶恭默即为此间代表：“通过服贸协定，大陆可利用强势资本将台湾香港化，自由岌岌可危。必须承认学生占领立法院违法，且有更优选项表达反对。但捍卫自由高于民主，事实发生了，就只能看作警醒自由沦丧的必要代价，避免冲突激化回到法治框架下解决。台湾宪政弊端在于总统可透过政党操纵立法，这次占领可看作修宪的革命性契机”。
阐述完对对岸事件的看法，同样不忘分析此岸心态的复杂：“对岸茶杯里的一点风波，多少文青如丧考妣，葬送华人社会民主典范啦，对岸民主和大陆有一毛钱的关系吗？此岸非政治性环保抗争无不头破血流，都没见你们这么义愤填膺了。在公民和公权的冲突中，虽然要以法律为准，但鉴于公权垄断暴力，基于自然正义的均势，在正当性上要略向公民倾斜！”
更有发言者在就此研读《两岸服贸协议》后，强调“大陆民众也应该反对此项服贸协议”，例如新加坡国立大学亚洲法律研究中心(CALS)副主任王江雨即在微博上连声追问：“它对大陆民生与商业有什么不利影响？单方让利这么多，有没有经过充分讨论？有没有倾听大陆民意？所以不通过最好。”
对此，@仝宗锦附和：“的确，批评台湾学生的占领立法院行动并不意味着对大陆有关立法过程的认可”，@天涯社区更在展示那篇痛斥台湾抗议者“不识抬举，不知好歹”的协议解读后，自怜自艾“真是要哭倒在厕所了”。
网易是另一家持续关注本轮风波的大陆门户。其新闻客户端为抗议行动开辟专题，真话频道则转发共识网之文《台湾的公民抗议和民主前途》，展示余英时对学生们的声援：“这次公民抗议是一场保卫并提高台湾民主体制的运动，对于人民和政府具有同等的重要性。人民固然可以通过运动而巩固其公民的权利，政府也可以因为‘听到人民的声音’而提高其民主的素质……中共一直在千方百计地企图摧毁台湾的民主，台湾的人民和政府都必须把警惕提到最高的程度。民主是台湾安全的最大保证。”
然而，总体而言，绝大多数中国内地媒体还是站在了抗议学生的对面。其中，新华社23日晚间所发《台湾经济主管部门：谣言造成民众对服贸恐慌是害台湾》，作为这家中共喉舌针对此事的第一篇正式稿件，获得广泛转载。文中所引俱为岛内反对抗议者之声。
马英九的演讲也被引用，当然，新华社略去了那句“这就是我们要的民主吗”，并辅以对抗议者“内讧”的描述：“台湾当局领导人马英九23日上午在台北召开记者会，呼吁学生撤出立法机构‘议场’，让立法机构恢复运作。各界也呼吁学生不能逾越法度，应回归理性返回学校上课。”
相近口径，也出现在第二天的人民日报海外版报道《他们为什么反“服贸”？》中：“来占领‘立法院’的数百名学生中，有几个人仔细看过或真正读懂了服贸协议？据当地媒体报道说，有的学生表示，确实没有仔细看过服贸协议……”
除了将批评矛头指向民进党，最高党报还特意发掘“‘黑箱’‘冲击’无从谈起”和“‘服贸’拖延伤害台湾”的岛内舆论：“其实服贸的大多数条件，只是达到台湾在WTO中的开放标准，远不如台湾和新西兰、新加坡签署协议的开放程度，如果以此标准，那么之前和新西兰、新加坡签署的协议，不也都是黑箱，也都没有逐条表决和修改吗？”
由国台办主管的中国台湾网同样避免了对抗议学生激烈批评，主要谴责矛头指向绿营。在《“反服贸”愈演愈乱，台湾各方呼吁：理性求“真”》一稿中，以“瞎起哄”形容“宣称自是知识分子的‘学生’”，称他们的抗议“得到了别有用心的民进党、‘台独’分子以及部分不明真相的台湾民众的支持。”
至于海峡此岸的福建日报，17日即以《审协议变成武打戏的背后》，批评民进党“置整体社会利益于不顾，只是一味贩售‘恐中’的情绪，显露其自私又愚民的嘴脸”，而后又刊《民进党“逢中必反”难脱困境》、《绿营煽动学生阻服贸遭痛批》。
24日更斥《台湾陷落的何止是立法机构》：“台湾主流媒体不仅批评抗议民众的违法行径是‘台湾民主之耻’，活脱脱一场‘民主闹剧’，更痛斥煽动民众占据‘立法院’的民进党是幕后黑手，教唆血气方刚的青年学生摧毁民主程序和破坏公共秩序，‘这个罪行，民进党是无法回避的’；示威活动瘫痪议事，加剧社会对立氛围，可能会影响游客赴台观光的意愿和降低外资投资台湾的兴趣，如此下去势必拖垮台湾经济。”
也正是新华社、央视、福建媒体，以及由国台办主管的中国台湾网，构成了内地正式媒体此番获准使用的稿件素材主要来源。搜狐和新京报虽有自刊评论，但主旨亦为批评抗议者“纯属短视”。
腾讯专题则强调“认为《服贸协议》会损害台湾经济利益很难成立”、“马英九过审程序有瑕疵，但谈不上‘黑箱操作’”、“讽刺的是，反《服贸协定》可能会让更好的生活变得更遥不可及”：“今日的台湾，民众无论在贫富差距还是在政治立场上都空前的分化。此次《服贸协议》争议背后，虽有朝野两党的政治博弈，但更多的则是台湾社会这种分化的写照。而面对分歧，采用如此极端的表达方式，也毫无裨益。”
以“台媒十问占领‘立法院’的学生”为标题，中国日报的评论也获准引入内地。这家相对更亲蓝营的台湾媒体质问“大无畏的台湾青年军”：“直接承认了吧，孩子们，你们反的不是‘服贸黑箱作业’，甚至不是‘反服贸’。那么，到底是反什么？”
新浪倾向同样明显，连篇累牍俱为批判----《台学生运动失序变质，政客教出的不理性》、《民进党“逢中必反”政策转型毫无希望》、《台“警政署长”定调：暴民不能强占“行政院”》。前天，更重点推介鄢烈山之文《我为何不能认同学生的“占领”行动》，反驳余英时。
在将对方称为“我尊敬的旅美华人学者”之后，鄢烈山叹道，“它让我看到意识形态偏见，如何把一个大师级学者蜕变成智障人士。”按照这篇文章的分析，那些台湾大学生所为就是“暴民抗议”，甚至“有点像义和团”：“别跟我提占领者举止多么文雅，没有施暴，垃圾也都分类处理得干干净净，‘占领’本身就是暴行，就像强闯民宅就是罪，携带了什么武器、带没带武器都是罪……他们反对全球化的观念还停留义和团时代。”
结语时，这位南方周末前评论员更宣布，“担心‘让我们的言论自由受到严重威胁’更是极不自信的表现”：“余英时说‘台湾已归宿于民主是一个不可更改的现实’，那何妨让台湾人读人民日报、看CCTV？他们有比较能力，有选择自由呀。退一步讲，若不自信，可以要求新闻出版业对等开放嘛。只有被政客吓得丧失了理性，才会这么焦虑。”
说理辩论之外，《一个野百合父亲写给立法院女儿的一封信》则触动内地民众的感性唏嘘。这篇由对岸社交网络传来的文章，是一位在24年同样“和同学夜宿纪念堂”、“每一座丹田都住着国家，希望日后撑起民主的华厦”的爸爸，在向“春衫薄衣，热血抗寒”的孩子讲述人生体会：“媒体和社群网站众生喧哗，但太多快思，太少慢想，只有你错我对的廉价辩证，只会带来薄弱的国家底蕴……女儿，记得，我们正站在天平的两端，要誓死保护好天平的支点，那个支点就是----‘除了证明自己对之外，也要承认另一方也有对的部分，这样逻辑才对，也才能，得分。”
但是，环球时报不会承认那些台湾大学生也有对的部分。
上周五是建议“隔岸观火”：“台湾‘立法院’内外正在演一场政治戏。我们看到政治化了的民粹只围着极端的理念打转，就像狗咬尾巴团团转一样，越咬不到就越来劲。大陆公众可以静下心来做一回观众。”
周一又以“搞得跟要‘颜色革命’一样”形容台湾事态：“知道台湾发生了‘学运’的大陆公众中，大多数人都以超脱心态看‘台湾民主’的这场热闹。学生反对的《服贸协议》，内容是两岸相互开放服务业市场，大陆人猜都能猜出来，我们肯定是向台湾让了利的。如果台湾那边否掉这个协议，大陆人不会心疼。”
只不过，纵然“隔岸观火”，须防“火烧连营”。
前天，得知台湾“立法院”在国民党籍全体“立委”缺席的情况下撤回两岸达成的《服贸协议》、要求台湾当局与大陆重启谈判之后，这份人民日报子报日宣称“不可能接受”：“大陆一直重视台湾民众的利益和福祉，今后会继续这样做。但是大陆舆论不会允许政府纵容台湾方面无理取闹，我们不会惯台湾形成在大陆面前的恶习。大陆将会坚守必要的底线。”
那么，大陆负责台湾事务的官员们应该听从这份指导吗？
昨天是国台办的例行发布会时间，其中，最后一段问答得到包括人民日报在内的媒体摘录引用。
“台湾TVBS电视台记者：我们看到大陆的环球时报一篇社评，它认为大陆应该公开表达决不会跟台湾二次谈判服贸协议的立场，台湾或者接受协议，或者就彻底撤回协议，对大陆官媒的表达，不知道发言人有什么看法？”
“马晓光：大陆的舆论也是多元化的，用一句官媒简单的给一种舆论定性是不科学的。我想说的是，大陆对台方针政策在大陆有很高的民意支持度，老百姓从‘两岸一家亲’的感情出发，是积极支持我们来采取各种措施推进两岸关系和平发展，实现两岸互利双赢的。那么，我想将心比心，推己及人，希望台湾社会也能够深切体会大陆民众的感受。”
在回应“张悬、五月天、杜汶泽被大陆封杀”的说法时，马晓光称，“公众人物的言行自然会受到社会民意的检验，我们希望两岸同胞，特别是青年一代要多接触、多交流，消除误会，增进相互的了解和感情”----这是各大门户昨天首页用来吸引眼球的信息。
此外，能在内地微博上引发嬉笑传阅的，还有马晓光在试图打消台湾社会疑虑时脱口而出的一句“大实话”：“比如还有人说花4.8万就可以投资移民台湾，天底下哪有这样的好事？”
评论 (0)