谷俊山案为基本失败的反腐案例，其实质是丢车保帅，凸显了“老虎屁股摸不得”的反腐窘境。
一、黑箱操作，查案程序违法
一个非常怪异的现象就是，有关“谷俊山案”的相关信息，至今没有一个是由军队权威部门发布，也非中纪委发布，全部都是由媒体披露。而且，还是海外媒体抢先发布了两年！
整个查案程序几乎完全是黑箱操作，秘密双规、秘密移送检察院，下一步恐怕还是秘密审判吧。是否开除党籍、军籍，是否曾被批捕，也无任何公开信息。另外，还没进入司法程序，居然在官媒上就出现了“抄家”的报道。这种非法没收财产的方式，当真是又回到了封建社会或文革时代。
这样一个违法审查的过程，是否涉及刑讯逼供，是否涉及包庇隐瞒，是否涉及背后交易，就不得而知了。
二、一拖再拖，效率极为低下
一拖就是两年多，堪比“四人帮”案和“刘志军案”了，而这仅仅是一个四线官员的“有限贪腐”而已。
三、舍车保帅，沦为孤立案件
目前官方泄露的信息看，就是一个贪腐滥权，涉及人士暴露非常有限，只有其弟弟吧。既然行贿受贿，行贿人、受贿人有哪些？
沉默了两年，密集披露一下就立即进入司法程序。看来是来也匆匆，去也匆匆了。牺牲了一个谷俊山，又保住了多少大老虎呢？
四、只许赞歌，缺乏批判精神
当真是“老虎的屁股摸不得”，前面财新网才刚刚披露了谷俊山的丑事。就遭到解放军报《学会同“看不见的敌人”过招》立即回应。该报声称，[一些军人亲属涉法问题被大肆渲染，个别一般性涉军事故案件被政治化、复杂化，引来诸多网民“围观”“吐槽”，甚至是非议、攻击，极大地损害了我军的形象。]
这一次，刚刚才宣布公诉，舆论也没起多大的批判浪潮。但人民网两篇《评谷俊山案:为刮“谷”疗毒的解放军点赞》、《谷俊山不值一哂，连一声骂都觉多余》的“舆论引导”就拍马赶到。
看来是只能“捂”，不能“晒”，只能“赞”，不能“骂”。黑箱运作死捂了两年多，到现在是这样一个结果，令人非常失望。客观而言，谷俊山案基本就是一个失败的反腐案例。这居然还不许人揭批，只能赞扬，可以说完全丧失了羞耻之心。
评论 (0)