习近平1日在比利时讲话时强调中国不能全盘照搬别国的政治制度，必须适合自己特点的发展道路。但部分西方媒体却将其解读为“民主不适合中国”。
中国国家主席习近平在比利时布鲁日欧洲学院发表演说时指出，中国是实行中国特色社会主义的国家。1911年，孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度。旧的制度推翻了，中国向何处去？中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路。
习近平称，在建设社会主义实践中，我们有成功也有失误，甚至发生过严重曲折。改革开放以后，在邓小平先生领导下，我们从中国国情和时代要求出发，探索和开拓国家发展道路，形成了中国特色社会主义，提出要建设社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明，维护社会公平正义，促进人的全面发展，坚持和平发展，全面建成小康社会，进而实现现代化，逐步实现全体人民共同富裕。独特的文化传统，独特的历史命运，独特的国情，注定了中国必然走适合自己特点的发展道路。我们走出了这样一条道路，并且取得了成功。
习近平强调，中国不能全盘照搬别国的政治制度和发展模式，否则的话不仅会水土不服，而且会带来灾难性后果。2000多年前中国人就认识到了这个道理：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。”
英国路透社称，习强调中国试验过包括多党民主制在内的不同政治制度，但结果行不通。所以路透社在标题直接显示《习近平称多党制在中国行不通》。但是部分主流印度媒体却刻意胡乱解读习近平讲话。
在印度南部很有影响力的《印度教徒报》(thehindu）发表题为《习近平：民主不会适合中国》的文章;总部位于孟买的印度科技媒体“Rediff News”发表题为《习近平称民主不适合中国》的文章；《印度商业标准报》（business-standard）有关习讲话文章标题为《习近平称民主不会适合中国》；而《印度时报》曲解习讲话的文章标题为《习近平表示民主不适合中国》。
另外《爱尔兰时报》也发表题为《习近平称民主不适合中国》误读习近平的民主讲话。
上述数家都是印当地颇具名气，受众广的媒体，但偏偏在新闻报道时故意偏离客观事实，这部分媒体的公信力非常值得质疑。甚至乎，媒体工作者对这样的报道都会感到不齿。
评论 (0)