美防长哈格尔（Chuck Hagel）7日访问中国前与日本防相小野寺五典进行了对话。哈格尔6日在记者会上再次强调，尖阁诸岛（中国钓鱼岛）处于日本施政权之下，属于《日美安全保障条约》适用范围。另外，哈格尔5日与日本首相安倍晋三在东京对话时指出，美国将履行其承诺协助日本抵御任何的军事侵略，美国会保护日本的安全。在重申美国对日本支持的同时，哈格尔6日特意强调了美国将加强在日本的军事部署以应对朝鲜威胁。在访华前夕，哈格尔以增加中国周边驻军施压北京在朝鲜核问题上发力。
哈格尔在访华前一天高调宣布加强对日军事部署
美日防相将这次对话重点放在了朝鲜问题。会谈中哈格尔透露，为了防备朝鲜发射导弹，计划于2018年前向日本增派2艘宙斯盾舰从而形成总计7艘的态势。而据日本媒体报道，为应对朝鲜威胁，日本政府已决定从2014年开始着手研究引进美国研发的高空区域防御系统THAAD防御系统和地基型拦截导弹SM-3。目前，日本的弹道导弹防御系统MD做出了海空拦截和地空拦截的两手准备，从“宙斯盾”海上驱逐舰发射海基型拦截导弹SM-3，在大气层外拦截，以及从地面发射地对空诱导弹PAC-3迎击。
朝鲜最近可谓是媒体报道的焦点，除了连续试射导弹来警示美韩军演外，朝鲜还特意在第三届荷兰核安全峰会美日韩三方历史性对话期间发射导弹“祝贺”。甚至乎，朝鲜与韩国3月31日互相向对方海域发射炮弹警告。韩国军方1日警告称，朝鲜正在深挖隧道准备进行核试验。一时间朝鲜核威胁成为美日韩关注的焦点。
虽然西方媒体纷纷指出，美国加强在日本的军事部署是剑指朝鲜。事实上，其背后深意更多的是向中国施压。美国负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔（Daniel Russel）1日承认，中国对美国在其周边驻军的不满情绪益增，并且鲜有地为美国从中国周边减少驻军开出交换条件----只要中国施压朝鲜放弃核武器，就可以直接影响美国在亚太地区的军事部署和战略联盟计划。中国官方媒体新华社以文章《美媒：美对华开出减少其东亚驻军条件》对此进行了报道。其后美国国务院副发言人（Marie Harf）被记者问及此问题时称，她不确认拉塞尔是否真的是这个意思，但她个人认为应该不是这个意思，她将向国防部人士咨询。纵然哈夫矢口否认，但哈格尔访日在前往中国的前一天高调宣布加强在日本的军事部署，还特意指明是针对朝鲜威胁，其背后的用意不言而喻。
美国的亚太再平衡政策让中国周边的驻军大量增加，中国对此的不满早已是人尽皆知的事情。拉塞尔1日坦承，中国对美国加强在亚太地区、特别是日本和韩国等中国周边国家驻军部署与军事合作的不满情绪日盛。很明显，中国将中朝地区稳定放在首位，并不会真正施压朝鲜放弃核武器。同时，中朝两国的贸易额比起2013年有着10%的增长。中国吉林省的商人透露，中朝的贸易并没有因为张成泽遭处决而受到干扰。
美国政府媒体美国之音电台网站4月1日报道，朝鲜连日来采取了一系列美国所说的挑衅行动。美国军方说，北京继续在军事和经济上支持平壤，并继续在朝鲜问题上避免跟美军直接接触。明确指出，中国在朝鲜问题上与美国对着干。
而且，中国对于拉塞尔开出的所谓的减少亚太驻军的条件没有回应的同时还指责拉塞尔硬要拿中国说事。据报道，拉塞尔1日在国会听证会上称，克里米亚模式可能成为中国在南海通过武力或胁迫手段获取领土的先例，东南亚国家对此感到担忧。中方不应误判美协防盟友的决心，应承诺和平解决领土争议。对此，中国外交部发言人洪磊4日回应指出，无论是乌克兰问题，还是南海问题，中方都已分别多次阐明了立场。美方这名官员为何要将两者相提并论？为何硬要拿中方说事？你们可以问一问他。
很显然，中国不会因为拉塞尔的一句话而改变对朝鲜的态度。如果软的不行，那美国只能来硬的。路透社指出，美国准备增派的两艘宙斯盾舰艇是美国新一轮加强日本防卫能力的体现。2013年10月，美日达成协议将在2014年底前部署第二个预警雷达，应对来自朝鲜的可能性攻击。种种迹象显示，美日防御朝鲜威胁的力度愈发加强，而除了加强自身防御力量之外，游说中国施压朝鲜也将是美国日后一项重要工作。
中国国防部发言人耿雁生3月27日表示，哈格尔是应国务委员兼国防部长常万全邀请访华，中国国防领导人会与哈格尔会谈，商讨两国军事关系、国际地区形势等共同关心的问题。很显然，朝鲜问题是其中一个两国共同关心的问题。也就是说，哈格尔与常万全其中一个重要议题必定是如何推动朝鲜半岛无核化。
哈格尔首次以美防长身份访华就给中国一个下马威，显示即使缺少中国施压，美日依然能抵御来自中国的威胁，同时将继续增加在中国周边的军事力量应对中国不断增加的军事力量。预计，哈格尔中国行将继续要求中国施压朝鲜，用增加亚洲驻军来逼迫中国发力。
评论 (0)