有港媒评论称，香港就像个早熟的少年，已经享受了特权带来的全部益处，如今又要求有身份地位，却又不承担成年人的责任。
文章指出，香港将出现普选是个幻觉，相信香港将实现普选是个妄想。民主目前在全球许多国家都失败了。的确，民主往往是一个假象，掩盖了企业、说客及超级富豪的真正权力。民主诞生于雅典，不过在其诞生250年后，富豪成为超级富豪，凌驾于法律之上，民主在雅典遂以失败告终。香港是发达地区中基尼系数最高的地区之一，体现了香港社会不平等程度之高。
香港就像个早熟的少年，已经享受了特权带来的全部益处，如今又要求有身份地位，却又不承担成年人的责任。对于香港来说，未来十年将很艰难，不过如同李柱铭及陈方安生所说，香港仍然可以作为中国其他地区的光辉榜样──不过并非作为民主的榜样，而是作为一个拥有核心价值观之地，社会体现公平公正的精神，并积极为子孙后代创造有意义的成果。
李柱铭称香港的核心价值观是“自由、法治、反腐机制和独立的司法体系”。不过，不承担责任的自由仅是放纵，不当地剥夺自由是对责任的忽视。
若指责中央想干预媒体传播煽动性观点，就应该看看《英国恐怖主义法2000》（ UK Terrorism Act 2000 ）。该法案实际上将记者视为恐怖主义者。值得注意的是，香港并未就《基本法》第23条立法，也没有推行2012年讨论的“爱国主义教育”，反映若要推动积极的社会变革，民主并非必不可少，有政治意愿就
够了。
李柱铭大可以哀叹香港迈向民主的步伐蹒跚。我则哀叹香港缺乏远见。
文章举例，卡塔尔国政府提出2030年国家愿景计划(Qatar National Vision 2030)，旨在推动该国“转型成为一个发达国家，能够维持自身发展，并为全国人口及子孙后代提供高水准的生活。”而香港的“2030愿景计划”是什么？是要成为一个中国南方城市，或是展现核心价值的杰出城市，成为一个财富分配得宜的地方，以便令所有居民都享有高生活水平？
这才是内地想要的榜样。这是港人所需要实现的目标，而非普选。
评论 (0)