对于苏贞昌、谢长廷推出民进党党主席选举，各界对此热议纷纷。《中国时报》15日分析认为，无论苏贞昌、谢长廷退选与否，都撼动不了蔡英文稳赢的定局。蔡面临的课题，绝非扳倒同志，而是重掌党机器后，该如何弥补2012败选后对两岸议题的一片空白：所谓“台湾共识”，不能停留在有口号、没论述，有讨论、没结论的阶段。否则，一位只卖“空心蔡”的主席，即便顺利回锅，只是短多长空。
如果公民社会真的已经崛起，那么，蔡英文在党魁之役轻骑过关后，首要课题，就是抹去烙在她身上的“空心蔡”符号。否则，民进党距离重返执政，始终都会卡在最后一哩路。摘编如下：
无论苏贞昌、谢长廷退选与否，都撼动不了蔡英文稳赢的定局。蔡面临的课题，绝非扳倒同志，而是重掌党机器后，该如何弥补2012败选后对两岸议题的一片空白：所谓“台湾共识”，不能停留在有口号、没论述，有讨论、没结论的阶段。否则，一位只卖“空心蔡”的主席，即便顺利回锅，只是短多长空。
去年底起，蔡阵营不断对党魁改选进行沙盘推演；设定的战局，几乎都以苏贞昌为头号对手，无论选或不选，都在打量如何处理双方的竞合关系。
所以，面对声望远远落后的苏贞昌，蔡英文很精明的采取“少做少错”战术，每当面对重大争议，一律以“今天没公开行程”回避；顶多是透过脸书，贴上几段主张不明的“心得文”应付了事。
问题是，从此刻起，当苏贞昌抽手不玩，拔剑四顾两茫茫的蔡英文，还能靠著“现任主席缺点”这张牌，一路打向终点吗？
大抵而言，当前民进党正面临三大难题，分别是派系垄断决策的党内问题、如何与主流公民意识连结的路线问题，及中国政策不愿与时俱进的政治问题。而最大问题是，眼前这位准党魁，真的做好解决问题的准备了吗？
面对派系恶斗，蔡英文说团结合作，是每个民进党人的责任；面对如何与公民社会接轨，她说要深刻反省政党的角色与功能。这种有说等于没说的安全讲法，用来安抚绿营支持者还可以，但听在中间选民耳里，却是丝毫不具说服力。
更重要的是，面对两岸政策，过去两年，蔡英文除了在中国事务委员会逼问苏贞昌“然后呢”，她个人是否曾提过具有实质意义的发言或主张？ 例如，今年初面对冻结《台独党纲》重大争议，蔡英文仅透过幕僚表示“要进一步了解才能评论”，尔后就不再有任何回应；到了上个月，当太阳花攻占立法院，面对学运退回服贸协议的主诉求，她也不曾对此作过正面表态。
到底蔡英文是不知如何回应，还是不敢回应？作为曾代表台湾进行国际经贸谈判的专家，又是“两国论”起草者之一的蔡英文，会不懂冻结《台独党纲》，对民进党处理两岸进程会产生哪些正面助益？更甚者，她会不晓得退回服贸协议，对台湾会产生哪些重大冲击？她对利弊得失的掌握程度，难道会输给其他政治人物？
明知却不说，原因无外乎是想讨好基本教义派与学运团体，但这种知而不言，言而有禁的避重就轻态度，与蔡英文口中的旧世代政客有何不同？
如果公民社会真的已经崛起，那么，蔡英文在党魁之役轻骑过关后，首要课题，就是抹去烙在她身上的“空心蔡”符号。否则，民进党距离重返执政，始终都会卡在最后一哩路。
评论 (0)