议员就预算案提出共1,917项修正案，当中1,507项由社民连梁国雄提出，立法会主席曾钰成审阅后，以不合规定、无聊、无意义等原因，删除梁国雄957项修正案，令整体要审议的修正案减至960项。曾钰成强调并无考虑政府或议员要求而裁决，否认收紧审批尺度。
曾钰成17日会见传媒，指出梁国雄的大批修正案中，当中909项只是序列式的分别，如削减官员薪金由1个月至12个月不等。他认为序列式修正案除无意义地延长表决时间外，并无实质作用，加上2013年预算案虽有类似修订，但从来无议员在辩论中成为讨论议题，议员投票表态亦完全无分别，故他相信2014年议员提出类同修正案，“起不到真正、合理选择”的作用，故裁定为无聊、无意义的修订，拒绝接纳。
但是梁国雄另外550项修订却获批准，故连同其它13位泛民议员提出的410项修订，今次审议预算案，仍有960项修订需要处理。
曾钰成强调，立法会主席有责任令会议正常进行。他说由于今次拒批梁国雄所有序列式修订，故容许梁国雄在22日中午前提出新修订，他会再审阅。
对于曾钰成的裁决，社民连梁国雄反驳，指曾钰成讲法并不合理，因去年只辩论20多项已剪布作合并辩论。至于会否司法复核，梁指会在寻求法律意见后决定。
而民建联主席谭耀宗仍表不满，指应删除全部的拉布修正案。民主党主席刘慧卿说，希望曾钰成小心审议修正案或剪布，避免受到法律挑战。
此外，有建制派预计，曾钰成将于5月底再剪布，以免政府6月因欠缺现金运作，出现财政危机。
曾钰成虽大减修正案数目至960项，但按2013年经验，议员提出710项修正案，立法会也花了16天，合共133小时审议。
评论 (0)