关于是次中方扣日货轮事件，长期为二战时中国劳工对日诉讼提供法律援助的康建律师向香港文汇网表示，日本公司藐视中国法院的判决，同时推卸责任，非常无礼。由此可见日方否认「二战」期间对亚洲各国侵略事实的观念根深蒂固。是次事件，中方可谓有理有据。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对于生效判决，被执行人拒不履行判决的，上诉方如果申请执行，法院有权按照判决书强制执行。日方如再度拒绝赔偿，中方将有权拍卖所扣货物及船只。
康建表示，中国法院已于2011年向三井公司发出过执行通知，对方拒不履行判决。是次法院为了维护法律的尊严及申请人的合法权益，扣押三井货轮，这无可争议，也是理所应当的。
康建称，由于逾期履行判决，三井公司还应向中方缴纳一定数额的滞纳金。法院扣押的行为意在再次敦促被执行人履行判决，将法院判决赔偿费用以及逾期履行的滞纳金交给申请执行人，即原告。如果三井公司仍然拒不执行，那么法院就可以对扣押货物进行拍卖，而拍卖所产生的费用还将由被告方承担。如果拍卖所得超出应赔偿数额，超出部分将被交还给被告三井公司。如果少于应赔数额，那么法院还将督促三井公司补足剩余部分。
康建预计，对于是次事件，日方肯定会有强烈的反应。她说，如果三井方面依然拒不履行，最终导致货船被拍卖也是咎由自取。同时，是次事件对于「二战」中国劳工等对日诉讼案件的日本当事企业亦是一种警告，「如果不认真对待这一问题，那么也会面临一系列法律制裁。」
评论 (0)