伴随着全球的关注与期待，中国国家主席习近平从3月22日开始访欧至今，已经有一个月的时间。中国央视近日发布特别节目，高度赞扬习近平欧洲之行，值得关注。习近平一改中国领导人“软弱”的形象，赢得了多数中国民众的赞扬和支持。中国官方媒体对习近平外交特点的概括更多偏重于对习的个人风格的现象描述，这种报道方式仍拘泥于对领导人吹捧上，并未揭示出中国外交在其领导下的深刻变化。有政经观察人士表示，以习近平访问欧洲为例，窥究其中的细节，便可发现一些不足之处。
官媒报道陷入定式 应当好好补课
习近平结束访欧之行已将近月，北京时间4月21日，中国央视再发布特别节目“一桥飞架中欧----记习近平主席欧洲之行”的纪录片，高度赞扬习近平欧洲之行，引人思考。其实该纪录片的内容无异于中国官方媒体新华社此前发布的文章，同样充满了吹捧的意味。譬如，该纪录片将习近平的欧洲之行形容为中欧友谊之“桥”，是一次“高密度、快节奏、高规格、全方位的访问”，整个纪录片从头到尾尽是赞誉之声，了无新意。
同样的，在去年习近平出访非洲时，新华社亦曾发表特稿“永远的朋友 真诚的伙伴--记习近平主席非洲之行”，表示习近平访问是“一次意义深远的文明对话之旅，一次成果丰硕的友好合作之旅”、“中国梦和非洲梦携手起航……”，整个篇幅竟是赞扬中非之间特殊感情。
更为典型的是，习近平在去年访问俄罗斯时，央视竟出现尤为低级的错误，“把有关军售的谈判同最高级别的访问联系起来，将早已发生的旧闻当新闻。”造成的后果是，普京不仅不让自己夫人与彭丽嫒合影，而且还故意向国际上指出央视的不实报道。有政情观察人士认为，央视的这种错误，是沿用了中国各地各类交易会报道传统。通常中国各地政府在举办各类交易会时，为了突出交易会的成功，往往将会前已经签定的商务合同在会上再签字一次，并且将许多意向性的商务也作为实际成果报道。
中国媒体的报道方式似乎已成为一种定式。再以习近平所穿服饰为例，早些时候，习近平出席荷兰王室和比利时王室的宴会时两度穿着中式服装在中国国内引发热议，中国国内的舆论焦点直指习近平中式服装变国服。上述观察人士认为，中国官方媒体呼吁将习近平穿的中式服装演化为国服是刻意对领导人的吹捧。习近平礼服领、襟、袖口上祥云图案暗纹刺绣，相对于老式中山装尽管做出了一些改良设计，但亦有观点认为表示，这样的设计看上去有些别扭，还可以设计的更为漂亮。
该观察人士表示，中国媒体的报道方式显然是中共所愿意看到的，但太过吹捧的情况也不利于中国政治良性、健康发展。更何况这种仅仅通过过去式纪录片宣传领导人外交的方式也显得笨拙而生硬。习近平的强势外交确实值得称赞，但中国的官媒亦应当好好补习一下新时代下的舆论传播知识，以习李为首的中共核心领导层带动新的外交风向是不争的事实，但在报道中应掌握分寸是媒体的常识。
外交战略应适应中国崛起
近年来中国的国际地位进一步上升，国际上普遍认为中国外交趋于强势甚至显得咄咄逼人。 但同时，国际舆论又普遍认为中国在一些重大国际事件中继续保持外交低姿态，强调“我们不惹事，但也不怕事”。在新的历史基点上，中国应该如何定位自己的外交目标和战略？
外交强势的内外原因天安门事件之后的初期阶段，中国被主要西方国家制裁，在国际上空前孤立。
邓小平提出中国要韬光养晦，保持外交低姿态，是在这种特定环境下提出的。但20多年过去了，国际实力对比发生了很大变化。虽仍然面临很多社会问题，但中国的综合国力跟20年前有了很大变化，中国的外部环境也因此发生了很大的变化。如果1990年代中国外交的主题是摆脱孤立、争取更高的国际地位的话，现在这个阶段性的任务已经基本完成了。一些官员和学者认为中国应该调整外交低姿态的战略。
从国内政治的状况来看，追求富国强兵、民族复兴，一直是中国近代以来民族主义思潮的主线。习近平提出的“中国梦”，实际上就是在新的历史时期提出一个口号，以此动员社会力量，巩固中共的执政合法性。这种口号的宣传在客观上已经造就一种更为强烈的民族主义氛围。
外交是否强势，除了国际国内的大环境，还取决于个人领导风格。习近平作为中国新一届领导人，虽然不会变改变集体领导体制，但其个人决断力和外交统筹协调能力可能更突出。中国国务委员杨洁篪曾在美国《国家利益》杂志撰文，讨论以“中国梦”为主线的中国外交新动向，其中专门探讨了习近平加强外交统筹的问题。从习近平访问欧洲等例子可以看出，习似乎能够以更为自信的姿态出现在国际舞台上。
当然，外交是内政的延续，中国外交尤其如此。上述观察人士对多维网表示，中国面临转型社会的巨大挑战，经济发展不平衡，中国领导人仍然会花特别多的精力处理内部事务。亦有分析认为，在国家安全的议题上，中国优先处理的安全问题仍然是国内安全或政权安全的问题，其次才是领土主权问题。这样一来，中国对国际事务的介入会更深，与之相应在全球范围的领导力和影响力亦会大大提高。
评论 (0)