前民进党主席林义雄将为核四展开禁食行动23日已经进入第二天。高喊“2014、终结核四”、“人民作主、废除核四”的反核民众22日在立院周围声援林义雄，并与警方发生多次抗争、冲突。对此，美丽岛电子报副董事长郭正亮刊文感叹称，曾经沧海难为水，不只人生如此，搞运动也是如此。
文章称太阳花大胜收场，马江两人一败涂地，群众运动突然升级了，“公民运动”仿佛变成新流行，大家都忘了昨天“公民运动”其实就叫做“社运”。昨天大家都对“社运”看不上，今天大家突然都把“公民运动”看好大。
反核运动也是如此，核四吵了十几年始终无解，但透过太阳花放大镜，大家突然认为这次林义雄绝食，必将成为推倒核四的最后一张骨牌，反核即将“遍地开花”，台湾人民因为太阳花震撼，就要突然觉醒、全面反核了。
问题是，太阳花起因，是因为张庆忠乱搞30秒黑箱，因为两岸没有透明监督，是非黑白分明，国民党自知理亏，不得不退让再三，但核四完全相反：国民党不但没有张庆忠，却有敢说“个人反对核四营运”的郝龙斌、敢说“不排除举行地方公投”的朱立伦、敢说“公投门槛可以考虑降到四成”的江宜桦、敢说“核四会先邀请国内外公正第三方专家进行核安检查”、“核安公布之后，还要举行公投”的马英九。
反观民进党，并不像太阳花学生那样理直气壮。民进党先说“没有核安就没有核四，更无需公投”，后来因为担心得罪公投派，不得不加上“不是反对核四公投，但命题不对与鸟笼公投都无法接受”。转到这里，重点已经从“反核四”转到“要求修改公投法”。
另如核安，民进党团指控“核安只是国民党用来欺骗人民的遮羞布，因为核安根本不会落实”。问题是，万一马英九请民进党共同邀请国内外公正第三方专家，民进党怎么办？
反核四运动，并没有太阳花放大镜。核四争议，并非黑白分明，正邪两分，国民党没有张庆忠，民进党没有太阳花，关键在谁的解决之道更合情合理，谁的能源政策更有说服力。
评论 (0)