瑞士洛桑国际管理学院院长杜道明日前赴台，参加“2014国际竞争力论坛”。并针对两岸服贸争议指出，台湾无止境的政治对抗与内耗，不只干扰着经济的运作，更会斫伤台湾的国际竞争力。因为政治在台湾竞争力的课题上，总是扮演着绊脚石的角色，政治也总是干扰着经济。而服贸争议，则是因为一般民众不是很了解它对台湾长期的好处。从而把签署服贸协议的利弊得失讲清楚，自然是政府的责任。
《工商时报》4月23日发表题为《爱台湾，还是害台湾？》的社论指出，不是说远来的和尚就一定会念经，倒是“当局者迷，旁观者清”这句话经常被印证着。日前到台的杜道明，似乎就扮演着远来和尚的角色。而台北美国商会，则因旁观者清，针对台湾陷入的服贸争议，发出足以振聋发瞆的警语。
杜道明是应工商协进会之邀，参加“2014国际竞争力论坛”时，直指台湾不能对强大的邻居视而不见。同时，不管是否喜欢，邻居都不会自动消失。因此，他提醒台湾不能只着眼于自己，必须要放眼世界。
针对迄今犹陷入胶着状态的服贸争议，这位远来的和尚明白指出，服贸不是零和游戏，也不会只对一方好。因此，他首先就对执政当局念经。认为会有服贸争议，是因为一般民众不是很了解它对台湾长期的好处。从而把签署服贸协议的利弊得失讲清楚，自然是政府的责任。
除了政府有责，杜道明也指出，政治，在台湾竞争力的课题上，总是扮演着绊脚石的角色，政治也总是干扰着经济。检析杜道明念的这段经，他可能无法真切了解台湾当前统独纷争、政党恶斗，乃至世代争议等的具体内涵。但从国家竞争力的角度来看，他倒是旁观者清的点出台湾无止境的政治对抗与内耗，不只干扰着经济的运作，更会斫伤台湾的国际竞争力。
分别念了两段经，话锋一转，作为旁观者的他，在座谈会上说，其实从外国人的角度来看，都很羡慕台湾。因为台湾是进入中国大陆市场最好的跳板。当然他也不忘提醒，台湾也不能太靠中国的市场。同样的，台湾更不能只着眼于自己，而必须要放眼全世界。从这个高度来看，杜道明狠狠的给台湾念了一段经：台湾现在还不够真正有国际视野。而台湾的下一步是要真正全球化。然而，全球化并不是只有进入全球市场，他认为更要招揽全球人才。不管拿的是那国护照，只要是人才，就应延揽。“要全球化，就要玩全球的游戏。”
平情而论，杜道明念的这几段经文，基本上大家都耳熟能详，可以说是卑之无甚高论。对于他的论调见解，想要反驳者，更可以轻易的点出，他们之所以对服贸协议有疑虑，出发点是因为“爱台湾”。唯恐签署服贸协议后，台湾经济会更依赖大陆，进一步向大陆倾斜。“爱台湾”者的振振有辞，在对台湾了解更为透澈的台北美国商会来看，其结果可能适得其反。最新一期的该会官方刊物《TOPICS》，社论题目“记取危机的教训”(Learning From The Crisis)中，从服贸争议引发的太阳花学运切入，除了不约而同的指出整起事件最宝贵的教训之一，就是提醒政府官员需要投注更多心力向大众有效说明政策，“只是举办听证会，在部会官网发布文件是不够的”。
除了检讨政府对公共政策的议题行销能力明显不足之外，这篇社论最值得瞩目与反思的论点是，美国商会认为服贸协议如果无法通过，不只“将使其他国家不愿回应台湾扩充自由贸易伙伴之要求”，同时“制定过度严峻的两岸协议监督机制，也会有同样的负面效果。”而社论的结论则是：“如果抗议人士对两岸经贸协定的疑虑，反而导致台湾在经济上更加依赖中国市场，岂不是莫大的讽刺？”
美国商会点出盲目“爱台湾”者当局者迷的盲点，主要着眼于台湾若因反服贸，增加进入国际区域自由经贸组织的难度，在被进一步边缘化的情况下，结果只能更加依赖中国市场。然而，更可能出现的情况乃是，由于台湾的“锁国政策”，台商无法坐视，只能自寻生路，最后别无选择下，只能依附中国大陆，搭中国与东协、与日韩、与欧盟等签署自贸协定的便车，找到存活与扩展商机之道。到那时候，“爱台湾”者的“恐中锁国对策”，只会锁死台湾，而又为渊驱鱼。诚如台北美国商会所言，爱台的结果最后却是害台，“有比这个更大的讽刺吗？”
不管是不是远来的和尚，面对当前台湾所陷入的迷障，包括美国商会和杜道明的诤言，能否发挥醍醐灌顶之效，我们不得而知。但是，外籍人士基于关怀也只能言尽于此。套用学运年轻人的用语“自己国家自己救”，但是违逆世界潮流，而又不得其法，“爱台湾”是否变成“害台湾”，大家不妨拭目以观吧。
评论 (0)