香港有媒体4月24日刊发评论文章称，香港政制发展的困境在于，中央政府必须既证明“一国两制”（社会主义中国领导下的资本主义香港）是有生命力的，但同时又要证明社会主义的内地比资本主义的香港在制度上更加优越。前者决定中国的国际形象以及香港的向心力，而后者，则直接决定执政党的政治体制改革方向，乃至执政地位。香港彻底普选了之后，对内地民众心理上的冲击将不亚于东欧剧变和苏联解体。
文章称，无论是建制派还是民主派，必须非常清晰地理解这一点，中央在普选问题上的坚持，即增设合法候选人审查制度，实际上并非只是基于香港的情势，而是统揽全局的战略考量。香港彻底普选了之后，对内地民众心理上的冲击将不亚于东欧剧变和苏联解体。随着内地和香港更紧密的经济安排，这种心理上的冲击将同时带来实践上的佐证。
文章还说，网上热传的一篇教育片《苏联亡党亡国三十年祭》就体现了官方对苏联解体的观点。官方认为苏联的解体是20世纪最重大的地缘政治灾难（普京语），认为今天的俄罗斯人和很多人无比怀念苏联时代，认为今天的俄罗斯和原加盟共和国无论是经济实力、军事实力还是综合国力，比起当年美苏争霸时的苏联，都不可同日而语。总之，亡党亡国，苏联解体，给人民带来了深重的灾难。
文章称，这种观点和论述确实在很长时间内主导了国内舆论，直到今天，新闻联播报及俄罗斯和前苏联加盟共和国的社会新闻，仍然遵循这一规则。也许俄罗斯人怀念的不是苏联和苏联体制，而是曾经的国际地位和影响。但是，如果以牺牲个人利益和自由权利为代价，俄罗斯人是不会赞成旧体制的，从解体以来的历次民调，几乎都很清楚地指出这一点。不过总体上，对苏联解体的解释权掌握在官方手中，没有带来非常重大的思想混乱，对最大的社会主义国家的覆灭，实现了成功的“危机应对”。
可是，对香港能这么做么？文章列出三点。
首先，香港是中国的香港。中央政府必须证明在其领导下的、港人自治的香港是充满活力的，这不仅对于台湾，对于英国，对于中国的国际形象，都是非常重要的，因此绝对不能说香港普选之后就“天下大乱，民不聊生”，因为那是打自己的嘴巴。
第二，香港的资本主义制度，集中体现在市场经济体制，在这一点上与内地的体制分歧其实并不大，无论内地和香港人都比较清楚。但是，如果中央同意香港实行彻底的普选，内地的公民会问：为什么只有他们可以选特首？
第三，为了回答第二点，即香港可以普选内地不能普选，则必须强调两地差异和内地特色，强调内地制度优越性以及香港制度的落后性，显然，由于香港是中国的，似乎不能这么干。随着更紧密的民众交流，内地民众会越来越知道香港是如何将中国文化的传统性和现代文明的普遍性相结合的。
文章最后指出，香港民主派向台湾、美国和英国寻求支持，确实触及了中央政府的底线，中国人有家丑不外扬的观点，百年苦难又让很多国人普遍有着受虐和自虐倾向，对他们认定的卖国行为极度敏感，因为你现在已经在抱海外敌对势力的大腿了，如果不对候选人进行审查，万一你当选了还不把香港卖了？因此对中央来说，真的很难。
评论 (0)