最近，奥巴马访日， 承认了日本解禁集体自卫权和明确了尖阁列岛（钓鱼岛）是日美安保条约的协防范围，这是美国总统亲自发出的对中国核心利益的严峻挑战，不容小视。为什么美国要如此明目张胆地为日本站台挑衅中国呢？为什么美国不畏忌中国的报复吗？这是因为美国要不顾一切，优先满足自己的最大战略需要：即无论如何要遏制中国恢复在东亚的历史大国地位，而日美同盟是这个战略的关键。如果日美同盟出了问题，美国在东亚的军事存在就失去了立足点，趋土崩瓦解。 这也证明，中国的根本战略利益同美国是针锋相对的，中国的根本战略利益是要恢复中国在东亚的历史大国地位，美国对此心知肚明，所以美国根本不理所谓的中美两国新型的大国关系那套空话，而是要尽最大可能长久保持在东亚的，当然还有在其他战略要地的霸权。
目前的东亚格局，既是二战的盟国战胜的延续，又是西方殖民主义和帝国主义者19世纪仰仗坚船大炮打到远东的结果，这两者是有因果关系的，美国对中国的传统的门户开放政策和以后参加二战击溃日本，乃至今天容纳或遏制中国也一脉相承地出于维护美国最大的国家利益。 早在1941年太平洋战争刚爆发以后，斯派克曼（Nicholas J.Spykman）就提出美国战后应同日本结盟对抗一个兴起的中国，注意那时一个积弱的中国还处于日本的蹂躏之下，美国还要血战三年多才能战胜日本。斯派克曼认为日本是一个粮食和燃料的进口国，但具有航海的强传统，因此既脆弱又有用，远东的这个大岛国对美国的作用，就像欧洲的英国对美国一样。他说：“一个现代的、有活力的、和军事化的中国…… 将不仅会成为对日本的威胁，而且会成为对处在亚洲地中海位置的西方强国的威胁。中国将是一个空间巨大的大陆强国，并控制那个中间海洋的大批离岸岛礁。中国的地理位置同美国在美国地中海的位置相似。当中国强大起来，她在此地区所存在的经济渗透力将毫无疑问带上政治的色彩。完全可以预计，有一天这一大块水域将不是由英国、美国或者日本的海上力量所控制，而是由中国的空中力量所控制。”［引文见注释］亚洲地中海指中国东海和南海，当时菲律宾还是美国的属地；美国地中海指加勒比海。
日本不满意现状，要成为一个正常国家，这是日本的合法权利。日本前首相鳩山企图加强同东亚国家的联系，减少美军在日本的存在，结果被美国略施小计，下台了事。安培吸收了这个教训，公然打出以华为敌的旗子，要加强日美同盟，要赶美国鸭子上架；美国当然将计就计，准备放狗出山，让中日对博，坐收渔翁之利。安培是日本的精明的政治家，也是日本的真正的爱国者，他要在条件许可的范围内最大限度地利用中美矛盾，谋取日本的最大国家利益。安培的如意算盘是：如果中国不敢对抗美国，那么日美同盟无恙，日本继续呆在目前的国际体系中谋取日本的最大利益；如果中国同美国对抗，最好中美两败俱伤，让日本坐收渔翁之利；如果在中美对抗中美国放软档，那么日本顺水推舟，名正言顺地取消日美同盟，日本恢复独立自主的国际地位，成为正常国家，再视中国实力和态度如何，另作取舍。
其实，对中国来说，日本是条狗，美国才是真正的虎狼之国，中国不敢博大，势必被日美压制。第一，中国一味以二战战胜国的陈词老调来拉美批日，被证明根本行不通，美国是二战最大的战胜国不吃这一套。美国目前的战略利益高于一切，中国玩虚的无法离间美日，美国无所谓昔日珍珠港，却要中国来提醒美国？真是狗咬耗子多管闲事，所谓“皇帝不急急太监”。美国早就蓄意放日本这条狗出来咬人，这是既定方针，绝不会改变。中国想利用美国来限制日本是自欺欺人。第二，钓鱼岛是试金石，中国只有在适当的时候逼日美同中国决战，才能打破日美同盟，不是鱼死就是网破，是马是驴，拉出来溜溜。一旦中国动真格，而且同美国动手，日美矛盾就会出来，到时中国应捐弃前嫌拉日本过来。日本要成为正常的国家，最大的障碍不是中国，而是美国，丢日本原子弹的是美国，占领日本的是美国。不管好歹，中日是永远的邻居，美国在东亚的军事存在是历史和地缘政治的反常，不可能永远持续。美国很清楚这一点，但美国要通过永久维持中日的对立来维持美国在东亚的永久霸权，这跟中国专制或者民主无关，而跟美国自身最大的国家利益直接有关。第三，中国如果对美国放软档，将永远不可能离间日美同盟，戴季陶一百年前就说过：“中国弱，日本是个贼；中国强，日本是个妾”。中国如果在政治意志上强出美国，日本肯定要三思而行，日本不会傻到把自己打烂。美国现在不择手段祭出空海一体战，进攻现实主义，为日本壮胆打气，都是为了达到不战而屈人之兵，镇住中国。中国作为现存东亚体系的事实挑战者，只有一条路，反美国恐胁之道而行之。
日本成为正常国家是符合中国的战略利益的，也是建立新东亚的一种需要，但是，日本必须摆脱美国的军事占领或者说军事存在。中国一定要在新的形势下恢复自己在东亚的历史大国地位，美军撤离东亚是中国不可动摇的长期战略目标，另朝鲜的统一问题应该在没有外部势力的干涉下由朝鲜人自己来解决。
注释：
注释、Robert D. Kaplan: The Revenge of Geography, What The Map Tells Us About Coming Conflicts and The Battle Against Fate, Random House New York 2012, P99.
评论 (0)