中日围绕钓鱼岛问题的争端持续多时，美国总统奥巴马日前的日本行更增加了问题的严峻性，美日双方将《美日安保条约》适用于钓鱼岛写进了共同声明。相关的国际讨论还在持续，日媒27日引述英国方面消息报道，英国1970年文件称日本对钓鱼岛的主权主张存疑。
英国政府文件显示，在1970年底中国主张钓鱼岛主权的问题备受关注时，英国驻日大使馆曾向本国报告称“日本的主权主张存有疑问”，英国外交 及联邦事务部在1971年作出判断认为中日“均无”能够证明主权的历史性证据，决定不支持任何一方。英国政府至今仍在继承这项“不干预政策”。
共同社指出，英国大使馆政务公使于1970年12月11日致电本国外交及联邦事务部，报告了中国大陆、台湾和日本围绕钓鱼产生的争议，并转达了日本政府的立场，即钓鱼岛是日本不容置疑的一部分，没有理由与别国协商。
钓鱼岛争端近日再度升温，奥巴马访日之行堪称火上浇油。4月25日，美日发表联合声明，其中称《美日安保条约》适用于钓鱼岛，还对东海防空识别区、南海问题等发表评论。中国外交部发言人秦刚当天表示，中方已就《美日联合声明》涉及的有关问题表明了立场。外交部负责人4月25日下午分别约见美国和日本驻华大使，提出严正交涉。
秦刚在25日的例行记者会上称，我们对美日联合声明的一些内容表示严重关切。利用一些问题对其他国家指手画脚，将会对有关问题的妥善解决和地区稳定造成不利影响。在钓鱼岛问题上，中方的立场是一贯、明确的。钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。《美日安保条约》是冷战时期的产物，无法改变钓鱼岛属于中国这一事实。任何人无论说什么、做什么，都动摇不了中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的坚定决心和意志。
从根本上讲，利用《美日安保条约》来强化集团政治、损害第三方利益不仅不合时宜，而且违反国际关系基本准则。我们已经进入了21世纪，和平发展、合作共赢是当今亚太地区的主流，也是本地区各国人民的普遍愿望，是大势所趋。我们敦促美、日摒弃冷战思维，切实尊重本地区其他国家的利益和关切，以免给地区和平稳定造成进一步干扰。
秦刚指出，美、日应该如何做才有利于地区的和平、稳定和繁荣？六十多年前的冷战思维到今天是不是需要进行反思了？我建议他们从两千多年前中国的先哲孔子的智慧中得到一些启示。孔子曰：“君子和而不同”、“君子周而不比”。
评论 (0)