不论是在今年的乌克兰问题上，还是在去年的叙利亚问题上，奥巴马政府外交政策上的软弱一直饱受外界批评。奥巴马28日在同菲律宾总统阿基诺三世举行联合记者会时，为自己的外交政策辩护了一番。
奥巴马说：“通常情况下，对于我们的外交政策的批评集中在没能使用武力。但是，我向问的问题是，在我们刚刚经历了损兵折将和耗资巨大的10年战争之后，为什么大家还是这么热衷于使用武力？这些批评家有没有想过，这么做（使用武力）究竟能达到怎样的目的？”
奥巴马还说，作为三军统帅，他的工作是在忘不得已的时候才使用军事力量，并且明智地使用，这是最后的手段。他还批评那些，大多数质疑政府外交政策的评论家都一头扎进军事冒险中，但是美国人民并没有兴趣参与进来，这也不能够推进美国的核心安全利益。
奥巴马还强调，美国对帮助叙利亚人民很有兴趣，但是没有人说向叙利亚派遣地面部队能够达到这个目标。或许有人觉着，美国应该对叙利亚发动军事打击，将化学武器从叙利亚境内移除。但是结果是，在没有发动军事打击的情况下，美国最终将化学武器移出了叙利亚。
他还指出，在乌克兰，美国所做的就是动员这个国际社会。俄罗斯所做的事情遭到全球一致反对。美国不仅已经成功地动员国际社会向俄罗斯施加外交压力，同时还成功地组织欧洲国家同美国一道对俄实施制裁。
奥巴马还质疑，在威慑和阻止俄罗斯方面，到底是向乌克兰输送更多的武器管用，还是向俄罗斯施加国际压力、外交压力和经济压力比较管用。
他还说，作为三军统帅，他的任务就如何长远地推进美国的安全利益，将美军用到最需要的地方。如果采取有针对性的明确的行动能够有所作为，美国应该采取行动。
但是他也强调：“我们不会因为某些坐在华盛顿或纽约办公室的人说采取行动会让美国看起来更加强势而采取行动。这不是我们制定外交政策的方式。”
最近在与俄罗斯关系以及乌克兰危机问题上，奥巴马经常被批国际领导能力弱，例如，美资深议员麦凯恩（John McCain）将奥巴马不愿向乌克兰临时政府提供军事硬件的行为描述为“软弱的又一迹象。”
评论 (0)