就在新疆乌鲁木齐火车站发生严重暴力恐怖袭击的当天，美国国务院发布《2013年反恐形势国别报告》，其中提到中国在反恐领域与美国合作很少、信息交换不对称等，为恐怖主义辩护的意味明显。对此，中国外交部于次日进行严厉谴责，“恐怖主义是人类的公敌，国际社会应该合力予以打击。在反恐问题上对别国说三道四、搞‘双重标准’，无助于国际反恐合作。”
新疆火车站发生严重暴力恐怖袭击
中国外交部发言人秦刚就美国国务院有关反恐报告涉华内容答记者问时表示，中方注意到美国国务院发布的有关报告，对该报告涉华不实之词表示不满。中国是恐怖主义的受害者，一贯坚决反对任何形式的恐怖主义，反对任何人以任何名义实施或支持恐怖主义活动。在反恐斗争中，中国政府坚持原则，坚决依法打击，同时主张标本兼治，综合治理，消除滋生恐怖主义的土壤，反对将恐怖主义同特定的民族或宗教相联系。恐怖主义是人类的公敌，国际社会应该合力予以打击。在反恐问题上对别国说三道四、搞“双重标准”，无助于国际反恐合作。中方一贯重视并积极参与国际反恐合作，愿继续本着相互尊重、平等合作的原则同其他国家开展反恐交流合作。
这已经不是美第一次在反恐问题上持着双重标准了。同样是恐怖袭击的受害国，美官方和主流媒体在昆明暴恐案发生后，要么以大规模持刀砍杀案、新疆武装分子、持刀团伙取代了恐怖主义，要么想当然地给恐怖主义套上一个欲说还休的引号，态度暧昧可见一斑。同样的情况虽然出现在每一次与新疆有关的恐怖袭击之后，但是昆明暴恐案后反弹明显要更为激烈。令人是可忍孰不可忍的情绪也比以往更甚，于是，央媒和党报集体出动反击。央视罗列罪状、《人民日报》批驳西方媒体阴阳怪气、《环球时报》借安理会声明揶揄CNN形同裸奔……比较而言，美国驻华大使的态度更为可怖，其谴责恐怖行径时用“暴力行为”取代了“恐怖主义”，故而中国民间不依不饶发起了“将美国驻华大使馆踢出微博”的微倡议，应者云集，掌声雷动。
将视线再拉回到发生在天安门金水桥的暴恐案中，同样的双重标准亦是在中国范围内招来一阵怒潮。在官方层面，北京对恐怖袭击的定性并没能换来美国的认可。31日，美国国务院在例行记者会上谈及此事时表示，尚未将此案定性为恐怖袭击，称目前仍在密切监控局势的发展。似乎，在美国看来，北京的定性只是中共单方面权衡利弊的结果，与事实无涉。彼时，中国外交部发言人华春莹在同一天的例行记者会上站稳立场，对各方的妖魔化言论进行了回击。“中国政府一贯坚决反对并严厉打击一切形式的恐怖主义。我们反对在反恐问题上采取‘双重标准’，反对将恐怖主义与特定的民族或宗教相联系。个别人将一小撮极端分子的暴露恐怖行径与民族、宗教问题挂钩，甚至以此为借口攻击中国的民族宗教政策，这是极端错误的，也是别有用心的。”
如果说美国国务院发言人在例行记者会上的表态只是揭开了中美之间“傲慢与偏见”的一角，那么美国有线电视新闻网（CNN）在官方网站头条位置为恐怖分子洗脱罪名的做法，则彻底将这股弥漫在中美头顶“傲慢与偏见”恶潮的阀门打开，进而引得主流舆论场和民间舆论场群起攻之。中国央视怒不可遏斥责CNN，《环球时报》以高规格的社评怒目而视，《北京日报》官方微博也厉声驳斥CNN在恐怖主义问题上搞双重标准----给自己造成损失的就是恐怖主义，给竞争对手造成损失的，就是“绝望呐喊”，这是人类政治文明的倒退！而中国民间层面的反诘和抗议更是高潮迭起。一个流行于坊间的口头禅----“做人不能太CNN了”，复又被掘地三尺翻出，在民意市场的大爆发中满血复活，且增添了更多说服人心的鲜活素材。
可以预见，美方在反恐问题上持有的“双重标准”很难在短期内彻底清除。2014年，在昆明严重暴力恐怖袭击以及新疆火车站刚刚发生的这起自杀式袭击案，更是可能成为美2014年全球反恐形势报告中的主要素材源。习近平已经以实地考察的形式拉开了反恐战争的序幕，接下来，如何循着反恐思路进行落实，如何让恐怖主义的阴霾渐次褪去，远比想方设法堵住美方的嘴要重要得多。
评论 (0)