街工、人民力量和社民连等多个坚持“公民提名”的政党，趁政改首轮咨询3日结束到政府总部递交意见书。社民连梁国雄批评“香港2020”、“18学者”和民建联的方案是“假普选”，质疑这些建议会保留提委会的“政治筛选”。梁国雄又呼吁，港人在占中全民投票选择支持的方案时，投票给学界、真普联和人民力量等含公民提名的方案。
社民连和人力成员即场焚烧“香港2020”召集人陈方安生、18学者及民建联的照片，社民连梁国雄批评“香港2020”、“18学者”和民建联的方案是“假普选”，质疑这些建议会保留提委会的“政治筛选”。
梁国雄又呼吁，港人在占中全民投票选择支持的方案时，投票给学界、真普联和人民力量等含公民提名的方案。
18学者之一的方志恒说，议员如何表达意见有自己自由，但强调方案经占中国际专家认证，符合国际标准，没有对参选人设不合理限制，相信市民眼睛雪亮，他会争取主流民意认同。
财政司长曾俊华在网志质疑，有人在政改上寸步不让，企图以极端立场令政改拉倒。他担心若政改原地踏步，会令社会不稳。曾俊华称，政改近月的发展有点出乎意料，部分民意代表的表现，令人怀疑他们的极端立场，不是用来讨价还价，而是已下定决心寸步不让，甚至有拉倒的准备。
他表示，立法会的拉布战，多少让人看见香港的政治现实，少数的极端声音紧紧拉住了其他议员的后腿，令他们模棱两可，不支持拉布、也不支持剪布，就像政改讨论应着重理据，但就不断出现不著边际的争议，例如会面地点是否公开等问题，难免令他担心整场讨论就是在一些无关宏旨的问题上兜圈。
他表示，政治与经济关系密不可分，若政局动荡不安、政府接连倒台、党争不断，就难以吸引投资，令经济发展乏力。若香港能够实现普选，肯定有助提升国际形象和竞争力，但如果政制问题原地踏步，可能出现社会不稳定，拖累其他方面的发展。他期望各界清楚表达这共同愿望，求同存异，达成共识。
评论 (0)