乌克兰危机、巴以和谈破裂和日本TPP（跨太平洋伙伴协议）谈判达不成协议让奥巴马外交政策遭到众多媒体的炮轰。但《纽约时报》3日指出，奥巴马的外交并不是外界所指毫无建树，相反奥巴马在很多方面处理得非常合理。
奥巴马日前与德国总理会晤时再度强调美欧要联手制裁俄罗斯
《纽约时报》3日发表社论指出，自2012年连任美国总统以来，奥巴马的外交政策在海内外不断遭到炮轰。但事实上，在关键的领域，奥巴马正是美国民众以及海外盟友所期盼的具有外交手腕的总统。
乌克兰危机
文章指出，奥巴马就任总统后，选择与俄寻求更好关系的做法很正确。自从俄总统普京（Vladimir Putin）露出真面目，吞并克里米亚以及扰乱乌克兰东部后，白宫才突然改变态度。事实上，白宫始终留有一条外交途径，但普京拒绝该外交途径才招致美国制裁。有关奥巴马应出兵乌克兰的呼吁是不合理的，美国联手欧盟制裁俄罗斯才能最大程度地制约俄罗斯。
文章称，美欧联手制裁普京需要点时间，因为与俄罗斯经济紧密联系的欧盟正犹豫是否出台新制裁。这将考验奥巴马领导泛大西洋国家应对乌克兰危机能力。奥巴马已经拒绝向乌克兰提供武器，但却在欧洲东部强化军事部署。
奥巴马此前曾明确表示，美国单方面出台制裁并非良策，美欧联手制裁普京方为上策。但《纽约时报》却指出，假如欧盟一直犹豫不决，奥巴马应考虑独自制裁俄罗斯。
亚洲难题
奥巴马4月亚洲行在日本得罪了中国却换不来TPP基础协议被媒体普遍看衰为失败的外交行。但纽时称，奥巴马为其专注于亚太地区的承诺注入了新的生命。奥巴马在菲律宾达成驻军协议，与马来西亚政府增进了关系，同时美官员称在TPP谈判上取得进展。上述种种对奥巴马亚太再平衡战略非常重要，也凸显出亚太再平衡战略不仅仅是军事围堵中国。巴以和谈
文章指出，奥巴马授权美国国务卿克里（John Kerry）去促成9个月的巴以和谈凸显出其领导力。虽然巴以和谈已瓦解，短期内恢复和谈的可能性也不大，但显示出美国对中东和平的严肃承诺，所以美国对此的付出依然值得。假如巴以双方同意美方提出的要求达成协议，美国对此的付出就更显得有价值。
阿拉伯国家动乱
文章表示，阿拉伯之春显示出美国对动乱国家的影响力有限。埃及是最重要和最困难的例子。批评家称奥巴马缺乏现实主义，而埃及问题也很好地验证了奥巴马违背其支持中东民主的言论。美国政府意识到其支持的埃及临时政府不履行阿拉伯之春时期许下的承诺，同时大规模处决政治犯。
在文章的最后，《纽约时报》称，从整体来看，并尽可能剥离意识形态的有色眼镜后，奥巴马外交政策并非批评家口中那么差，只是还不够好而已。
评论 (0)