高瑜在临近六四25周年前被刑拘，内地有分析认为，乃习近平痛下狠手，企图透过新成立的国安委震慑异见人士，达至维稳目的，又预料中共采取的维稳动作将进一步扩大。香港记者协会和香港独立评论人协会昨均发表声明，促请当局公开公平处理事件，立即释放高瑜。
89年5月4日新闻界大游行，高瑜（箭头）也有参与。
不时在境外媒体发表评论文章的维权人士蓝无忧，昨在网上留言：「习近平提前动手，而且下狠手，所谓先发制人，先声夺人，想造成全社会的普遍恐怖氛围。直接因素应该是六四25年，深层则是巩固个人极权的需要。」上海维权律师郑恩宠则透过twitter说，北京对异见人士动手了，上海也快了，「我从去年已经筹集10万元（人民币），作好了入狱准备，请律师辩护」。
高瑜失踪后曾託人到其住处探视的维权人士胡佳昨在twitter称，相信高案非由公安局办理，而是由国安局主理。另有网民认为，洩露的秘密是政府本该让老百姓知道的东西。里面没有军事机密，没有经济机密，有的是政府对群众的态度。
香港记者协会的声明，对事件表示遗憾和失望，指当局将报道国家方针的记者拘留，实在是践踏新闻自由，并称高瑜已年届70，需要长期服药，促请当局公开公平处理事件，立即释放高瑜；本港独立中文笔会已将消息通知国际笔会和中文笔会会员，促请当局基于人道考虑，早日释放高瑜；由内地律师组成的民间团体「人权捍衞者」要求政府依宪依法办案，保障被刑拘公民的合法权益。马赛克遮脸 高瑜疑遭打伤或属替身
央视昨晨6时许的晨早新闻播出高瑜被公安问话、「认罪」片段，显然是官媒典型做法，惟片段中高的脸容被遮盖（图），做法十分罕见！有分析认为，可能是当局找人当替身，导演认罪，又或者是要遮住被打伤的脸部。
看过央视片段的网民，对于片段中高瑜的身份存疑，有说声音「听起来是高老师，但看起来体形又偏瘦」，亦有人认为电视上的人根本不是高。与近日央视播出其他「罪犯」认罪片段，如「大V」薛蛮子等，全都能清楚看见脸孔。
为何央视要在高瑜脸部打格？时事评论员刘锐绍指做法「不合常规」，质疑片段是官方「按需要制作」，或截取高在另一场合的谈话内容，剪去上文下理，然后配合打格画面播出，以免声画不同步，片段中高「认罪」未必是她真心想说的话。
知名博客北风（温云超）更质疑片段是当局偷录高瑜的话，再找另一个人拍摄，「要不然为何需要在脸上打马赛克」。维权人士胡佳则称，拍摄地点应是北京市第一看守所，审讯高的是曾参与高智晟等案件审讯的市公安局预审总队赵处长，他又透露王功权拍摄认罪片段时，「他按照CCTV政法口导演的要求演了六遍都没能合格」。
上月底失踪 央视播出高瑜认罪片段
4月下旬就失踪的内地独立女记者高瑜的下落昨日终于大白于天下，北京警方指她涉嫌为境外非法提供国家秘密，将其刑事拘留。高瑜成为「六四」25周年前夕又一名被拘异见人士。中央电视台昨日播出高瑜在看守所内悔罪片段。根据官方描述，相信高瑜是因传播去年中共9号文件《关于当前意识形态领域情况的通报》而被入罪，该文件警告，要注意「西方宪政民主」、「西方新闻观」等「错误思潮」。该文件曾被总结为「七不讲」。
料为9号文件「七不讲」
官方新华社报道，去年8月，某境外网站全文刊发一份中央机密文件，随后多家网站转载，引起社会广泛关注。北京警方成立专案组后，锁定了「嫌疑人」高瑜，并于今年4月24日拘捕她。报道指，高瑜承认去年6月从他人处获得该机密文件影印件，将内容逐字输入成电子版保存，并交给一家境外网站负责人。
央视昨日播出一段「警方提供画面」，显示警方进入高瑜家中搜查，并拍摄其身分证画面。片段中还有高瑜在北京市第一看守所自述的画面，其面部被模煳处理。镜头中的高瑜说：「我认为，我做的是触及法律的事，危害了国家利益。我这一点是做的非常错误的。」她随后稍微口吃地表示：「我、我、我，我是诚心诚意接受教训的。而且，呃，要认罪。」画面中，现年70岁的高瑜身穿囚衣，但未戴手铐，自述后在一份笔录上签字并打手指模。
「我是诚心诚意接受教训的」
根据官方提供的消息，一般相信高瑜被指泄露的「机密文件」是美国「明镜新闻网」去年8月刊出的《关于当前意识形态领域情况的通报》，即是中央办公厅9号文件。文件指出，当前内地意识形态情况复杂、斗争尖锐，需要注意7种「错误思潮和主张」，包括宣扬西方宪政民主、「普世价值」、公民社会、经济的新自由主义、西方新闻观、以重新评价历史为名的历史虚无主义，以及质疑改革开放。文件指出，西方势力透过连串行动挑战中国主流意识形态，包括联署呼吁释放政治犯、平反六四、「炒作」官员财产公开，以及散播政治谣言、抹黑党和国家领导人等。
法学博士张雪忠昨日在网上撰文指，《保守国家秘密法》定义的国家秘密，是「依照法律程序确定，在一定时间内只限定一定范围的人员知悉的事项」，而「法定程序」仅限国家机关依照法律进行的程序，政党无权定义国家秘密。因此，高瑜公布的文件不属国家秘密。
评论 (0)