中港矛盾激化，“占领中环”行动一触即发，都有可能影响香港的竞争力。中国社会科学院5月11发表的城市竞争力调查显示，以综合经济竞争力来说，虽然香港在中国城市当中仍然位居榜首，但与内地城市的差距正在收窄。撰写报告的社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞更明确指出，一旦“占中”发生，将会影削弱香港竞争力。不过，“占中”发起人就认为，如果香港出现有筛选的选举，对城市竞争力才会有不利影响。
这份社科院的报告分析了包括港澳台在内的中国294个城市的综合经济竞争力。2014年是社科院连续第12年进行同类调查，香港的经济竞争力一直居首位，以本年度经济十强来说，港澳台（台北）地区占3席，东南沿海的内地城市则占5席，环渤海地区占2席。至于广大中西部地区，则没有一个城市进入10强。报告认为，这反映城市所在区域，对竞争力有很大影响。
倪鹏飞11日表示，香港在政改方面的问题，对资本、人才有一定影响，希望香港可以保持稳定健康的政治环境，同时致力科技创新。对于中港矛盾激化，倪鹏飞形容是发展过程中的问题，是过去香港个别人士不愿意跟内地合作、交流，应该透过沟通解决问题。
全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，社科院提及对“占中”的看法，不单是作出警号，而是反映内地研究机构及学者的担忧，“面对好多政治上和社会上的不安定因素，担心‘占中’会不会引起其他类型的社会和政治冲突，更令政治动荡和特区政府出现管治困难。”
而工联会黄国建就认为目前政治在扯香港发展的后腿，民生议题都泛政治化，影响经济发展，令原来生活质素受影响。他认为内地舆论目的为提醒不理后果，激进的巿民要考虑香港整体利益，要考虑占中后果，“就算占中，又要占几耐（多久）？点收科（怎样收场）？”他指目前政改若拉倒，会令香港出现管治危机；而若没有拉倒，但有与中央对抗的人当选做特首，香港发展更是会一蹶不振。他强调政改未必要一次达成，“用买楼做比喻，可否先买上车盘，下次再改善？”
而“占中”发起人之一，香港中文大学社会学系副教授陈健民就指出，内地不同媒体、机构，对“占中”的批评从没停止，他认为“占中”短期或许对香港有影响，但“占中”的目的正是为政改成功。长远而言，若政改失败，或者出现有筛选的选举，会令社会抗争激烈，政府管治困难，对香港是否宜居或其竞争力有更大影响。面对内地社科院的批评，陈健民指占中会继续按其早已定下的程序继续走，“心里知道不会破坏安定，虽然客观看好似有这危机，但往往是这种时候大家才会愿意聚焦解决问题。”
评论 (0)