主办“七一游行”的民间人权阵线申请，就2014年的游行人数初定为10万人，较往年多出一倍。另外，政改首轮咨询刚落幕，政改三人组不足两周便总结及申明否定公民提名的立场。据知，港府考虑对6·22占中电子投票及7·1游行的影响，认为尽早表态能提醒市民思考投票支持公民提名有否意义。
主办“七一游行”的民间人权阵线，就2014年的游行安排与警方举行首次会议。民阵申请将游行由过往的下午3时至3时30分出发，押后至下午4时才出发，又要求在游行终点特首办举行集会至凌晨12时，初步申请游行人数为10万人，较过往申请的5万人多出一倍。
民阵召集人杨政贤在会后表示，警方在会议上未有询问他们会否于当晚发动“占领”行动，仅提出特首办外未必够地方容纳所有游行人士，建议改以政府总部作为集会地点。
民阵又要求警方开放铜锣湾崇光百货对出的过路线，以及轩尼诗道东西行全部六条行车线，但警方暂时只答应开放三条西行线，双方将择日再议。
另外，政改首轮咨询5月初刚落幕，政改三人组不足两周便总结及申明否定公民提名的立场。据知，政府就何时申明立场作了时间上的评估，考虑对6·22占中电子投票及7·1游行的影响，认为尽早表态能提醒市民思考投票支持公民提名有否意义，希望市民知道投票支持公提对收窄政改分歧没帮助。既然迟早也要表明，倒不如在距离6·22远一点的日子讲出来，减少激化市民参加投票及游行的效应。
工联会黄国健估计，港府选择在这个时候否定公民提名，让公众在6·22投票前有足够时间消化，“反正最终有投票结果政府也要响应”，与其到时被人逼表态，不如先做好期望管理。他说，6·22投票后，临近7·1游行，愈迟讲出来，或会造成更大的反弹。他认为，林郑的言论最少可拉回中间派市民不去投票，“那些坚持公民提名的，不论你怎样说，也不会接受”。
有泛民中人分析，占中发起人戴耀廷早前称期望6·22有23万人投票，对政府构成压力，林郑月娥的言论明显针对6·22投票反击，“想打击投票的可信性，讲到投票无结果”。但亦有泛民估计，林郑的言论也有可能激起民愤，刺激市民投票。
中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强分析，6·22电子投票的3个方案都是公民提名，受到不少批评及诟病，此时此刻趁占中弱势，政府不出来打击公民提名、打击7·1游行占中预演还待何时？他说，政府早一点就公民提名表态，有时间让信息在社会酝酿，有时间看社会反应。
不过，蔡子强称，林郑月娥等官员高调表态，主因是中央政府要求港府官员口径一致、有队形，全力推动政改，所以早前财政司长曾俊华、教育局长吴克俭先后抨击泛民激进派及占中，预料未来不同官员也要表态反占中。
评论 (0)