历经一个月马拉松式投票后，卖茶小贩出身的莫迪（Narendra Modi）16日赢得总理选举。随后中国、巴基斯坦纷纷表示祝贺，就连曾“封杀”莫迪10年之久的英美也大抛橄榄枝。为示好曾经怠慢的莫迪，美国更是“恶补功课”，除了奥巴马16日主动致电邀莫迪访美，还酝酿选择一位父母来自莫迪主政过的古吉拉特邦的印度裔出任下任驻新德里大使。
这位印度裔美国人的父母来自古吉拉特邦（Gujarat），莫迪正是该邦13年的执政者
莫迪被印度人视为印度“救星”，但在美欧眼中却曾是不折不扣的“煞星”。2002年宗教暴乱发生后，美英德加等国将莫迪拉入“黑名单”，拒绝其入境。美国国会2005年更是通过一项决议，指责他宣扬"纳粹意识形态"和"种族主义"。但随着莫迪近年炙手可热，欧盟欧盟、英国、德国纷纷对莫迪“解禁”，并与其进行大使级对话。
但是，华府舆论分析认为，奥巴马政府示好莫迪“太慢、太迟”，直到2014年年初才低调地“秘密”撤销针对他的签证禁令。有美国专家认为，美国早些时候应该公开宣布撤销，以示好莫迪及其人民党，奥巴马政府缺乏战略眼光。
最能体现美国“见风使舵”的风格，除了奥巴马亲自致电邀莫迪访美外，其次便是对新一任大使的任命。美国驻印度大使鲍威尔（Nancy Powell）3月底曾递交辞呈，意在5月底走人，看似平常的人事变动，实则是奥巴马的处心积虑。鲍威尔曾是拒绝给莫迪签证的摇旗呐喊者，也是印度在美女外交官被捕事件中的推波助澜者。这样“案底”的人继续留任，只会成为莫迪与奥巴马“化干戈为玉帛”的掣肘。于是，鲍威尔成为“替罪羊”，完全顺理成章。
为增加与莫迪政府的亲和力，奥巴马再次老调重弹打起“族裔牌”。据悉，奥巴马将任命印度裔的美国国际开发署署长拉吉夫·沙（Rajiv Shah）接替鲍威尔。很明显，奥巴马沿袭了“华裔骆家辉出使北京”的大使模式，寄望找一位印度裔开启美印新外交。
中国人的智慧中有一句叫“吃一堑长一智”，但美国似乎并不懂“知荣而兴，知耻而弃”的哲理。骆家辉（Gary Faye Locke）出使北京伊始，其低调朴素以及“香蕉人”身份，的确让他一度好评如潮，拥趸众多。但“外黄内白”的秉性，决定他的“亲和平民”都是“华丽外衣”，时刻不忘为美国谋取最大利益才是根本。为防被贴上“投敌卖国”标签，骆家辉的对华“表现”比前任更加强硬和激进。骆家辉任内，他秉持西方固有偏见，曾公开批评中国人权法制，频频就中美贸易、人民币汇率等问题发难，并亲赴新疆西藏推行美国普世价值观，而提出“PM2.5”概念更让他在国际上“声名鹊起”。从大使的角色而言，骆家辉十足本分、尽职尽责，但从中美关系而言，则因他的“矫枉过正”，两国“心结未解，再添新怨”。这也难怪，骆家辉离任，中共没有鲜花没有掌声，官媒却发檄文“送别”----直斥骆家辉为瘟神。从这个层面而言，骆家辉的北京之行，可谓十足的“高开低走”。对华打出“族裔牌”，美国显然折戟沉沙。
骆家辉的案例犹响耳畔，美国则又在印度“故伎重演”。其实，美籍印度裔已多次“亮明”心迹，他们对印度绝不会“心慈手软”。在印度女外交官被捕事件中，印度裔纽约检察官巴拉拉（Preet Bharara）是整个案件复杂化的“第一主谋”，他对印度的强硬立场远超美国本土人。而且，令奥巴马尴尬的事，印外交官事件还未彻底平息，这对未来两国关系的发展仍会带来变数。
如果拉吉夫·沙出任下任驻印度大使，他恐也难脱离“为避嫌”而刻意对印度强硬的“藩篱”。莫迪小商贩出身的经历，让他身上商业气息浓厚。亚洲的日本、中国和新加坡，都将是莫迪的经济外交重点。因莫迪经济思想与中国发展模式较为接近，他曾4次访华，拉拢中国投资将是他的重头戏。虽然奥巴马也深谙莫迪将经济作为执政优先选项，并任命“开发署”背景的高官出使印度。但殊不知，可能正是这个“印度裔”角色，却会让他试图拉近与莫迪关系的筹谋“鸡飞蛋打”。
中国人做事很懂得“以史为镜，可明得失”。骆家辉案例尽在咫尺，美国却视而不见。健忘偏执或者傲慢，非但不能升华华府和新德里关系，相反只会加速催生一个“去美国化”的印度。这是奥巴马对亚洲缺乏真正理解的又一具体体现，这种做法往往“中看但不一定中用”。这种挫败感，或许奥巴马不久就能从印度体会到。
评论 (0)