亲中媒体报道指，参与“占中”没有退场机制，过程均涉嫌犯罪，参与者将面临刑事检控，犯罪记录亦会影响参与者一生前途。
反对派就“占中”刑责和对个人的影响轻描淡写，然而，参与“占中”过程均涉嫌犯罪，“占中”无可避免对参与者个人及其家庭产生重大而持久的负面影响，包括被限制从事多个专业工作、承受服刑的心理负担等，影响一生前途。参与“占中”没有退场机制，不可能有政治前途，刑责亦必然上身。社会各界、特别是教育工作者应提醒学生“占中”的违法后果，劝喻切勿以身试法。
犯刑事罪可囚5年
参与者可能被判处监禁。由于“占中”过程中实施的一些行为均涉嫌犯罪，参与者将面临刑事检控。如经法院判定罪名成立，参与者将面临高额罚款和最高监禁5年的刑罚。这意味服刑人将被长期剥夺自由，与亲人、朋友及社会隔绝，其个人正常的学习、工作和生活将不复存在。在监狱服刑，个人的生理和心理健康将受到极大的伤害。同时，诉讼也将产生高额的诉讼费用，对参与者个人及其家庭都会造成沉重经济负担。
犯罪记录亦会影响参与者一生前途。在法治社会，留有犯罪记录将严重影响今后个人发展。若经公诉程序定罪，则会在警方或法庭留有案底。根据《罪犯自新条例》，留有案底将被限制从事下列职业：大律师、律师、会计师、政府公职、保险代理人、银行董事、银行行政总裁、《保险业条例》 和《银行业条例》订明的职位等。此外，留有案底还会对个人生活产生重大负面影响。如申请获批或继续持有牌照、许可证、豁免证、获得注册或续予注册；办理保险业务；参与强制性公积金计划；受委为寄养父母等，都会受到影响。
占中涉多宗预备性质犯罪
根据香港有关法律，针对反对派已公开的“占中”手法和细节，法律专家指出，“占中”行动现已涉嫌预备性质的犯罪，具体包括煽惑（incitement）和串谋（conspiracy），未来则可能涉嫌参与非法集结罪等一系列犯罪。“占中”主事之一的戴耀廷等人也多次公开承认“占中”行为涉及犯罪。
1.宣传“占中”涉嫌煽惑罪：煽惑是一项普通法罪行，源于判例Higgins（1801）2East5。法律专家指出，从煽惑罪的构成要件来看，“占中”组织者宣传、组织“占中”的行为已涉嫌煽惑罪。根据有关判例（Most（1881）7QBD244），在报刊上发表文章或在集会上演讲煽动他人犯罪可构成煽惑罪。戴耀廷等人通过发表文章、公开演讲、组织训练营等方式鼓励、怂恿他人违法长期占领中环要道，已符合煽惑罪的行为要件。即使“占中”未实际发生，宣传“占中”仍构成煽惑罪。
2.签署“占中”意向书涉嫌串谋罪（《刑事罪行条例》第159A条）：从串谋罪的构成要件来看，签署“占中”意向书涉嫌串谋罪。签署“占中”意向书并选择参与公民抗命行动，意味着签署人与“占中”行动组织者之间达成共同实施“占中”的协议。如该协议按照他们的意图得以落实，则协议行为本身已构成可在香港审讯的罪行。
评论 (0)