台湾立法院院会5月20日三读通过“房屋税条例”部分条文，非自住房屋最低税率，由现行房屋现值1.2%调高0.3个百分点，成为1.5%。财政部官员表示，税率低是造成囤房的原因之一。调高非自住住家用房屋税率，让空屋、囤屋有机会释出。
三读修正通过条文规定，住家用房屋当中，自住或公益出租人出租使用者，维持现行税率1.2%；其他供住家用者(非自住)，房屋税下限由1.2%提高到1.5%，上限由2%提高到3.6%。各地方政府得视所有权人持有房屋户数订定差别税率。
三读修正通过条文也扩大营业用房屋课税标的规定，非住家用房屋供营业、私人医院、诊所或自由职业事务所使用者，房屋税最低不得少于其房屋现值3%，最高不得超过5%。供人民团体等非营业用者，房屋税维持不变，最低不得少于其房屋现值1.5%，最高不得超过2.5%。
三读修正通过条文规定，房屋同时作住家及非住家用者，应以实际使用面积，分别按住家用或非住家用税率，课征房屋税。非住家用者，课税面积最低不得少于全部面积1/6。财政部官员解释说，房屋税率低是造成囤房原因之一。调高非自住住家用房屋税率，让空屋、囤屋有机会释出。
台北市议员王鸿薇19日在市政总质询爆出台北市竟有囤屋大户，最高有人名下坐拥59间房屋，单一法人囤积更高达673间住宅，而个人持有四户以上有1.3万多人，即使开征3.6%房屋税，根本不痛不痒，质疑有人透过法人方式炒房，政府打房“打假的”，要求市府订定囤屋税的累进税率。王鸿薇还说：“什么样的法人需要这么多自用住宅，很多大户透过法人炒房，持有4户与400户的税率一样，这就是居住不正义。”
台北市税捐处长黄素津解释，单一法人持有许多房屋，对象包括银行或建商，如银行受理民众财产信托，产权必须移转到银行端，银行就会登载多笔房屋，或建商有许多房屋未出售或持有保留户。税捐处透露，持有600多间房屋的法人是某国营行库。
住商不动产企划研究室主任徐佳馨说，个人持有五六十间满夸张，一人若持有50间住宅，光一年房屋税即达25万元新台币，负担大，推测对象可能是以租赁为业的包租公(婆)或祭祀公业，并非个人。政府应查一查是否囤屋，但即使查到囤屋订定累进税率，只会降低囤屋意愿，并不表示能抑制炒房，因为这些大户不见得会把房子便宜卖出。台北市长郝龙斌也允诺，全面清查拥有四户以上房屋民众，“若明显囤屋且没有合理理由，支持房屋税采累进税率”，比照所得税方式按级距课税。副市长张金鹗说，法人持有房屋者，除银行与建商外，将了解还有哪些对象，并提出因应对策。
另外，财政部官员表示，除了台北市拟对“囤房”加重课税，其他县市还没规划，待“房屋税条例”三读通过后，可观察其他县市是否调高房屋税。但即使地方政府未再加重课税，非自住房屋税率至少已由1.2%调高至1.5%。
评论 (0)