瑞士洛桑国际管理学院（IMD）最新公布的《2014年全球竞争力年度报告》，在60个国家及地区之中，香港排名较2013年下跌1位至第4，除了被新加坡连升两位超前，更是自2004年以来首次跌出三甲。若与2013年比较，香港经济表现得分其实优于2013年，惟涉及到公共管治架构与政治稳定的因素却拖后腿，导致2014年排名下跌。
虽然全球竞争力首两位与2013年不变，分别为美国及瑞士，惟香港却失去过去10年一直稳坐的三甲地位，亦是继2010年后再次被新加坡爬头。竞争力评比的4个细项显示，香港的经济表现得分比2013年优胜，计入该细项的本地经济增长与就业都有不俗好转；然而在政府效能方面，公共管治架构却明显从第3位倒退至第8位；社会架构也跌两级至28位。
报告又显示，香港政治稳定、官僚制度、劳工法例这些计入公共管治和社会架构的因素，得分均逊于2013年，是拉低香港竞争力的主要构成部分之一。
对于报告指政治环境影响香港竞争力，政府消息人士表示，竞争力报告某程度反映香港情况，现时的政治环境如立法会拉布问题影响了香港运作。其它影响香港竞争力的因素如土地和人力资源短缺，政府正努力处理，强调竞争力减弱是所有香港人都要面对的事。
工业界立法会议员林大辉认为，政局稳定对保持香港的竞争力相当重要，他指出，占中会造成社会动荡“出乱子”，影响投资者对香港的信心。他又说，香港行政立法对立，很多政策都不能出台，也会影响香港竞争力。香港工业总会主席刘展灏也持同样意见：“政治风波会影响海外及本地投资者信心，例如亚太区经济合作组织（APEC）财政部长会议从香港改为北京举行，对香港经济及形象总有影响，今次竞争力排名受政治因素而下跌，证明香港内部问题带给香港经济发展的困扰，绝非商界凭空想象。”
香港浸会大学财务及决策学系副教授麦萃才觉得，政治拖后腿一说“要视乎这一项占总分比例多少”，但他认同愈来愈政治化的社会环境会阻碍政府施政并间接影响香港发展，“例如拉布如果最终导致公务员出唔到粮，就会有影响”。
中文大学政治与行政学系副教授马岳表示，社会毋须太过重视竞争力指数，他认为当中的量度准则都是好随意，有些更是“估估”。
占中发起人陈健民表示，香港竞争力排名下跌一位不算严重，他指出，社会有意见认为占中造成的政治张力会在短期内令香港政治不稳，但他相信占中成功对香港长远管治有好处。他认为2013年免费电视发牌风波，才是对香港竞争力造成相当大的冲击。
评论 (0)