美国政府从来没有否认为了提升美国经济优势而进行常规情报活动。美国官员也承认，美国国家安全局(NSA)可以随心所欲地监控欧洲或亚洲的贸易谈判代表，并利用监控结果帮助美国贸易官员。
美国国家安全局（National Security Agency，简称NSA）未曾提及，它入侵巴西国家石油公司(Petrobras)电脑意欲何为。愤怒的巴西怀疑NSA在窃取商业秘密。
另一方面，NSA也不曾透露它深度侵入中国电信的计算机系统意欲何为。中国电信是为该国大小城市提供手机和互联网服务的规模最大的供应商之一。不过，NSA前承包商雇员、目前流亡俄罗斯的爱德华?J?斯诺登(Edward J. Snowden)披露的文件几乎毫无疑义地显示，其主要目的是了解中国军队的情况，因为军方人员会忍不住使用商用网络收发信息。
据报道，NSA对中国互联网交换设备巨头华为和总部位于香港的海底光缆运营商Pacnet的意图则更为明显：一旦掌握了这些公司的专有技术，NSA就能获取始终在美国之外往来的无数日常通话和电子邮件记录。
虽然美国官员私下坚称，美国从未代表本国的特定企业采取监控行动。然后，美国政府不曾否认，会为了提升美国经济优势而进行常规情报活动，而这些活动切合美国就如何保护国家安全所做的广泛定义。
《纽约时报》在报道中指出，尽管NSA不能监控空客(Airbus)，再把结果交给波音(Boeing)，但它却可以随心所欲地监控欧洲或亚洲的贸易谈判代表，并利用监控结果帮助美国贸易官员----而且由此引申出去，还将帮助他们试图支持的美国产业和劳动者。
纽时认为，巴西国家石油公司是一个明显的佐证。在美国看来，巴西的能源政策就是在这家国企内制定的，公司和政府可视为一体。因此，基于与美国窃听巴西总统迪尔玛?罗塞夫(Dilma Rousseff)通话相同的理由，NSA作为搜集外国情报的机构，有权刺探这家公司。
美国官员有时会刺探一些企业的情报，原因是他们怀疑这些公司在有意或无意之中成为了朝鲜或伊朗的技术供应商。目前还不清楚，这些公司从能获得此类情报的美国官员那里搜集到了什么信息，假如他们确实有所斩获的话。不过，前情报官员表示，这些公司无法获得任何可能有助于加强竞争的情报。
据美国官员透露，NSA实行该政策的一个原因是他们不知道该帮哪家公司，是去帮苹果(Apple)却不帮戴尔（Dell）？还是说去帮谷歌却不帮雅虎(Yahoo)？
评论 (0)