当台北捷运21日发生恶性伤人案件后，各界沸腾了。名嘴、明星、政府官员和媒体纷纷上阵，借由早已渗透生活各方面的网络，发表或是谴责凶嫌冷血或是为受伤民众祈福的讯息。对于这个首次发生在捷运上的伤人事件，各种相关分析是层出不穷。除了分析凶嫌作案动机外，更有将此次事件与之前的太阳花学运相关联。对于“凶嫌受太阳花学运鼓舞”的分析，更是引爆了政党间的色彩冲突。之后，更有立委直批低头族是在罔顾自己生命安全，似乎这也成为发生此次事件的重要原因。
从政客到媒体，在这个如同恐怖袭击一般的治安事件中，表现的是如此令人失望。而这种失望对台湾普通民众而言更多是一种另类的恐怖，当政客依然在强调各自的党派色彩，罔顾民众需求为己谋求私利；媒体为获取民众的关注，不断娱乐化的操作，宣泄情绪撕裂社会之际，一直都在寻求国际认可，希望拓展国际空间的台湾民众不妨考量一下，这种情形难道不需要改变吗？
谋求私利的政客
当一个热点事件出现的时候，政客总会自觉的去寻求可插入的角度来为自己谋利。对于政客的这一特性，相信民主化多年的台湾早已清楚。不管是之前的太阳花学运还是废核运动，蓝绿双方总是会在这些社会热点事件中找到自己的“定位”。然后透过发达的网络和台湾媒体娱乐化的操作手法，让自己的身影、声音、见解不断的展现在民众面前，让民众对这些表演留下深刻的印象。
回归到此次震惊台湾的捷运伤人事件，政客也表现出自己一贯的特质。当凶嫌挥刀砍杀无辜市民时，理应为此事件负责的地方长官却在强调凶嫌的个人因素，将惨事发生的原因归咎于凶嫌的精神状态。显然，为了卸责，他有意降低早已存在的安保漏洞在事件中的重要性。
随着人们不断关注事件发展，对于凶嫌行凶动机也各有分析。一般都认为是压力大和电玩的误导，不过，早前引发两岸关注的太阳花学运似乎也成为了凶嫌动手的促因。前国民党立委邱毅表示，这起北捷车厢杀人案是社会纵容“太阳花学运”，反社会情绪蔓延的结果。
他在其脸书发表贴文：“継（继）太阳花学运制造社会成本，扭曲社会价值，并造成台湾经济竞争力明显下滑后，今天又有一名大学生在台北捷运车箱内持刀随机杀人，造成3（4）死22（21）伤的血腥惨案。这是台湾第一件捷运杀人案，我在学运发生之初，就担心社会纵容将造成反社会情绪蔓延，此时个性偏激的年轻人更会有暴力犯罪倾向。”
他表示，自己在“太阳花学运”发生之初，就担心社会纵容这样的运动会造成反社会情绪的蔓延，果不其然，今又有名大学生在北捷车厢内持刀随机杀人，他认为，学运结束后，反社会情绪仍持续蔓延，造成个性较偏激的青少年更容易有暴力犯罪的行为发生。邱毅在脸书上的发文引发热议，曾力挺太阳花学运的前行政院长谢长廷22日在脸书po文表示，这种类似恐怖活动的犯罪行为，可说防不胜防，不应从政治无限上纲，不管何种立场，“有人笫一时间就扯上学运，其人格心理是否异常也须鉴定”。
显然，双方的表态具有着浓厚的党派色彩。更有意借由此次惨事来打击对手，为自己谋求政治利益。特别是随着2014“七合一”选举的临近，任何一个机会都不会被这些政治动物们放过。这些政客的本能表现虽然可以理解，但却无法接受。对比同样是两党竞争的美国政坛，当发生重大事件时，不管波士顿爆炸还是校园枪击等，在政府处理过程中，双方并未互相攻击为自己及身后势力谋求利益，而是团结一致共同面对，积极解决。
即便是反对党也不会在此时阻挠政府处理事件。对比美国朝野在面对相关事件时的表现，不得不说，台湾的政客们距离成熟尚有一段遥远的路要走。
娱乐八卦的媒体
除了政客在利用一切为自己谋取利益之际，台湾媒体在此次事件中也表现的一如既往。当惨事发生后，媒体如同逐臭的苍蝇一般紧追不舍。从血淋淋的罪案现场到情绪奔溃的生还者，都成为媒体追逐的焦点。而惨事的种种细节也不断披露在民众眼前，甚至当凶嫌还在侦讯时，媒体就已经有模有样的将凶嫌动机、犯案过程和惩处结果完整的展现出来了。对于媒体如此神通广大，不禁佩服之至。不管是对凶嫌背景的全面起底式报道还是对伤者逝者家人悲惨境况的同情式展现，都让这场媒体盛宴充斥了各种“故事”。
而媒体的事无巨细、全面详实的报道风格也将这个惨事硬生生变成了一个八卦齐聚的娱乐盛宴。对于台湾媒体这种娱乐化的操作早已被人诟病不已，但现实下，却依然故我难有改变。显然，台湾媒体早已完全市场化，而缺乏深度和国际视野也早就成为其显著的标签了。可以说，在此次事件中，媒体更多是为了追求眼球博取关注，利用种种刺激来吸引民众的欲望。至于媒体本应引导舆论走向，让此次事件产生对社会有利的影响和促使政府从中汲取经验教训，习惯八卦的台湾媒体表示，Who care，有人看吗？
当媒体还在不断的八卦凶嫌残忍毁灭4个家庭毫无悔意，蓝绿立委激辩捷运低头族之际，饱受惊吓的民众不妨仔细思量一下，这个全天都在娱乐大众的媒体和“鞠躬尽瘁”为民代言的政客真的需要吗？特别是看到其他国家在面对恐怖袭击时的表现，这个问题更需要仔细思量一下了。
评论 (0)