特首梁振英22日在立法会答问大会炮轰“占领中环”，批评占中瘫痪中环的目的是要中央就范，“政府不会向任何瘫痪我们金融中心的人，发出他们集会示威游行的不反对通知书”。他说知道不少位于中环的金融工商机构等正准备民事诉讼，一旦中环被瘫痪，将以民事程序要求停止占领，并要求法庭颁令赔偿经济损失。
梁振英22日在立法会特首答问大会中质疑，若发生瘫痪中环，大量的金融机构、商业机构、专业事务所将受到巨大经济损失，“所有的犯法行为，无论动机、目的是什么，警方一定会不偏不倚地执法”。梁形容向上述人士发出不反对通知书是“不可想象”的，称此举或令“整个中环，大家不能上班，去不到银行提款，办不到手续，签不到契约，看不到医生”，称是“不可能的事”。
占领中环发起人之一戴耀廷质疑，港府在“商讨日三”后对占中批评渐强硬，为要打击“6·22”投票率，认为政府担心占中会提前于七一占领中环。他指一旦占中，他们也不会申请不反对通知书。占中可参加其它游行集会，并于集会完结后留守。
新民党主席叶刘淑仪在答问大会上，要求梁振英透露“有何策略处理这一场可能来临的政治风暴”。梁振英在响应提问时，强调政府不会因为有人说占中、瘫痪中环，提出不符合《基本法》或人大常委决定的政改建议。
梁振英在响应其它议员时又说，中环是香港的财政中心、金融中心，“‘占领中环’、瘫痪中环就是要占领和瘫痪香港的要害”，他知道不少位于中环的金融机构、工商机构等正准备民事诉讼，一旦中环被瘫痪，将以民事程序要求停止占领，并要求法庭颁令赔偿经济损失。他希望全社会有足够的舆论力量，令占中人士临崖勒马，改变初衷。
对此，厂商会会长施荣怀说，确实听闻部分会员担心占中为他们带来损失，认为工商界寻求法律意见并不出奇，亦有听闻。他认为这不是恐吓，因占中的人亦应知道自己要承担的法律责任。工总主席刘展灏说，暂未听到会员申请民事诉讼，但不排除商界有此想法。
不过，新世界发展主席郑家纯亦表示没有听闻有机构将民事诉讼“占中”，至于是否联同进行起诉行动，则要视乎情况而定。恒生执董冯孝忠亦表示，昨日是首次听闻对占中人士作民事诉讼的讲法，不作响应。
会后，本身是大律师的立法会中华总商会代表廖长江说，未听过商界有意循民事索偿，但不认为是“无理取闹”，若用侵权法途径，公司可申请禁制令，要求占中暂不可占领某些地方，但程序不会太简单。港大法律学院院长陈文敏亦指出，《公安条例》列明是否发出不反对通知书是警务处长的法定权力，斥梁振英“不懂法律就不要讲”。
戴耀廷则称，民事诉讼要讲因果关系（causation），先要证明公司有损失，再证明损失因占中所致，惟目前占中根本未有行动，“我们一向也没有说要占领整个中环，中环人可以照返工”。戴耀廷又说，占中会再找法律专家小组，就占中可能要面对的法律责任作研究。
评论 (0)