“华为”、“4G”这几天成为台湾媒体上的热词，27日台立法院将对通讯传播委员会（NCC）新委员提名进行审议，此举攸关华为的设备能否顺利“登台”，参与台湾4G网络建设。《海峡导报》5月27日发表文章称，民进党、台联党以及亲绿媒体又在炒“危害国安”的剩饭，危言耸听地渲染华为登台将会上演台版“木马屠城”。台湾有识之士疾呼，利用经济议题“逢中必反”，台湾将踏上末路！
华为对台湾贡献大却遭封杀
作为大陆一流的厂商，华为对台湾经济贡献颇多。据台媒披露，自2011年至今，华为对台资企业的采购金额高达140亿美元，不过台湾并没对华为“投桃报李”。2013年10月17日，立法院交通委员会反而通过绿委提案，禁止采购华为设备。而台国安单位也发函，希望NCC以“潜规则”封杀华为，全面禁止台湾4G得标厂商购买华为设备。
在2013年10月底，中华电信、远传、国棋等6家业者获颁4G牌照，总标金额接近1,200亿元新台币（1新台币约合0.0331美元）。4G牌照如此之贵，有业者企盼在铺设4G网络时，能采购到比较便宜的通讯设备，尽量降低成本，而物美价廉的华为产品则是一个不错的选择。鸿海集团旗下的国棋电子便有这个打算，但NCC尚未决定放行华为，也让鸿海董事长郭台铭大动肝火，前不久扬言NCC不给答复就拒绝缴税，还要将总部搬出台湾。
郭台铭的“抗税”言论在台湾引发争议，台科技部长张善政5月中旬表示，撇开政治顾虑来考量，若经过技术检验后，发现可掌握，就应适度开放，必须就事论事。至于进度方面，他说，NCC将会同国安单位来办理。张善政的表态，外界解读为台政府对鸿海采购华为4G设备一事态度松动。
绿媒热炒“危害国安”老梗
华为4G设备能否入台，NCC的态度变得很重要。27日，立法院将对NCC委员提名人进行同意权投票，台联党26日召开记者会向政府施压，反对翁柏宗、杜震华出任NCC委员，因为他们对华为“态度不明确”。几天前，立法院交通委员会召集翁柏宗、杜震华、陈忆宁3位NCC准委员备询，针对华为问题让3人表态，翁、杜没有明确表态，均称“应尊重国安单位的意见”，陈忆宁则声称“在国安考量下，应向华为say no”。陈忆宁的态度，引发了绿营政客和媒体的叫好，纷纷赞其“有guts（勇气）”。
绿营反对华为的借口，仍是“危害国安”的老梗。他们除了反华为外，还反对一切大陆制造的网络设备。《自由时报》刊发文章，称台湾电信业者虽向外商采购4G设备，不过，部分外商采用的相关产品，却全是“Made in China”，还雇佣大陆工程师来台安装、调试，“一旦被人在设备中植入木马，台湾的网络及通话资讯，就可能全被中国（大陆）掌握”。对此，有台湾网友批评说，部分媒体还在用冷战思维看待商业活动，可悲！还有人说，华为的路由器、手机早就在台湾占有一席之地，若使用华为产品就会“木马屠城”、截取机密，过去这10年，台湾老早就被对岸“攻陷”了！
台湾“逢中必反”不利发展
爱立信、诺基亚等极少数欧美公司，长期垄断台湾电信设备市场。台湾《旺报》近日发表文章痛批，某些在国际市场上节节败退的厂商，却仍被NCC同意作为台湾4G主要供应商，令人不解。这种局面也导致资费虚高及服务质量不佳，完全不符合台湾消费者的利益。据了解，在4G网络发展上，台湾已在亚洲“四小龙”中垫底。
2013年华为超越爱立信，成为全球最大的通讯设备商，台湾若能开放进口华为产品，对其增强4G竞争力会有一定帮助。不过，就如同服贸协议一样，华为因为是大陆的，遭到强大阻力是必然的事，“反华为”当下俨然成为“政治正确”的表现。导报记者26日在立法院采访国民党立委，他们大多对华为这个“敏感话题”不愿多谈，一位不愿具名的蓝委说，在华为问题上不宜过于“政治挂帅”，若能有效地管控风险，开放又何妨？如果事事都屈服于民粹压力，台湾未来就别想发展了！
坚守“政治正确”，还是寻求“技术正确”，台湾面临抉择。可以预见，即使NCC近期决定对华为“解禁”，那些自诩“爱台湾”的政客、民众也不会善罢甘休，定会借机兴风作浪，华为“登台”依旧路漫漫！
评论 (0)